重慶市第一中級人民法院
(2004)渝一中民終字第664號
上訴人(原審原告)林賢蓉,(略)。
委托代理人彭林,重慶巨力律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉可,重慶巨力律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)徐廷國,(略)。
上訴人林賢蓉因與被上訴人徐廷國人身損害賠償糾紛一案,不服重慶市江北區(qū)人民法院(2003)江魚民初字第151號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院審理認(rèn)為,原告受傷及其到醫(yī)院治療是事實,但原告的傷是否是被告所為,原告提供的證據(jù)不能證明。故原告要求被告賠償經(jīng)濟損失及賠禮道歉沒有依據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條之規(guī)定,判決:駁回原告林賢蓉的訴訟請求。本案受理費98元,其他訴訟費34元,合計132元。由林賢蓉承擔(dān)。
上訴人林賢蓉不服一審判決提出上訴稱,上訴人與李正碧發(fā)生爭吵,身上無任何傷痕,之后,被上訴人徐廷國跑到上訴人家里毆打上訴人,致使上訴人全身多處受傷,上訴人舉出的證人證言形成證據(jù)鎖鏈。被上訴人既沒有否認(rèn)到上訴人家里,也提不出任何沒有毆打林賢蓉的證據(jù)。請求查清事實,判令被上訴人承擔(dān)醫(yī)療費用2193元。被上訴人徐廷國答辯稱,被上訴人只是找上訴人評理,沒有與上訴人發(fā)生打架糾紛。上訴人提供的證人證言,并沒有看見被上訴人毆打上訴人,上訴人的證據(jù)不足,理應(yīng)承擔(dān)敗訴責(zé)任。
經(jīng)審理查明,2003年9月15日17時許,林賢蓉與他人開玩笑,徐廷國之妻聽到后,與林賢蓉發(fā)生吵架糾紛,經(jīng)人勸解后各自回家。當(dāng)晚,徐廷國回家得知吵架之事,就到林賢蓉家質(zhì)問,并動手毆打林賢蓉,林賢蓉叫喊打死人了。糾紛平息后,林賢蓉感覺全身疼痛,便叫鄰居徐廷福去請村衛(wèi)生室鄉(xiāng)醫(yī)張文富出診。張文富到林賢蓉家出診,檢查到林賢蓉頭部左面見青紫包塊、左手臂青紫,未見外傷,左大腿部肌肉疼痛。張文富開了治傷藥,產(chǎn)生醫(yī)療費21元。之后,林賢蓉仍感覺頭昏頭疼,左手麻木、左肘、髖關(guān)節(jié)疼痛,乃于同月20日至28日到重慶市江北區(qū)第七人民醫(yī)院進行門診治療,該醫(yī)院病歷記載:查體頭部左顳有一血腫,左手肘關(guān)節(jié)有一瘀斑,左髖關(guān)節(jié)處壓痛。林賢蓉在重慶市江北區(qū)第七人民醫(yī)院治療產(chǎn)生的醫(yī)療費合計2010元。2003年11月20日,林賢蓉提起訴訟請求徐廷國賠償醫(yī)療費用2193元,并賠禮道歉。一審?fù)徶校仲t蓉舉證證人譚茂華、雷明義、周學(xué)英、徐廷英的證言,證明其被徐廷國打了,他人聽見其被打時的叫喊聲,也找過村干部反映被打之事。徐廷國反駁林賢蓉的證人證言,稱這些證人并沒有親眼看見其打了林賢蓉。林賢蓉舉證了鄉(xiāng)醫(yī)張文富看傷的醫(yī)療診斷、處方、發(fā)票,以及在重慶市江北區(qū)第七人民醫(yī)院就診的醫(yī)療病歷、處方、發(fā)票等證據(jù)。二審審理中,林賢蓉申請證人徐廷福出庭作證,徐廷國未反對。徐廷福出庭作證陳述,其與林賢蓉、徐廷國居住同一院子,在2003年9月15日晚,其親眼看見徐廷國毆打林賢蓉,是其去請鄉(xiāng)醫(yī)張文富到林賢蓉家治傷。徐廷國對張文富出具的醫(yī)療診斷和徐廷福的證言,提出該醫(yī)療診斷是他人代寫,徐廷福系林賢蓉之夫親兄弟的異議。
上述事實,有當(dāng)事人的陳述,治傷的醫(yī)療病歷、處方、發(fā)票,證人證言等證據(jù)證實。
本院認(rèn)為,林賢蓉與徐廷國之妻于2003年9月15日下午發(fā)生吵架糾紛平息后,徐廷國在當(dāng)晚到林賢蓉家毆打林賢蓉的事實,徐廷國雖不承認(rèn),但因林賢蓉本人的陳述,證人徐廷福的證言,鄉(xiāng)醫(yī)當(dāng)晚為林賢蓉治傷的醫(yī)療處方、發(fā)票,證人譚茂華等人未出庭作證的證言已形成證據(jù)鎖鏈證明,因此,本院認(rèn)定徐廷國毆打了林賢蓉,并給林賢蓉造成損害。法律規(guī)定,侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費等費用。因此,對林賢蓉上訴請求徐廷國應(yīng)對其治傷的醫(yī)療費用承擔(dān)民事賠償責(zé)任的主張,本院予以支持。林賢蓉的上訴理由成立。原判認(rèn)定事實部分不清,適用法律不當(dāng),應(yīng)予糾正。本院依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第三項之規(guī)定,判決如下:
一、撤銷重慶市江北區(qū)人民法院(2003)江魚民初字第151號民事判決及訴訟費負(fù)擔(dān)部分。
二、徐廷國賠償林賢蓉醫(yī)療費2031元,此款于本判決送達后3日內(nèi)付清。
一審案件受理費98元,其他訴訟費34元,合計132元,由徐廷國負(fù)擔(dān)。二審案件受理費98元,其他訴訟費34元,合計132元,由徐廷國負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審 判 長 張應(yīng)君
審 判 員 郝晉平
代理審判員 曹 亮
二00四 年 五 月 十 日
書 記 員 韓 微
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
人民法院民事判決書(當(dāng)事人對案件事實沒有爭議的,民事簡易程序訴訟文書樣式(試行))
2020-10-14人民法院裁定書(上級法院依職權(quán)重新確認(rèn)或不予確認(rèn)用)
2020-10-14財產(chǎn)保全裁定復(fù)議申請書
2020-10-14法律建議書(樣式二)
2020-10-14提請收集、調(diào)取證據(jù)申請書
2020-10-14×××人民法院決定書(退回減刑、假釋建議書用)
2020-10-14×××人民法院收監(jiān)執(zhí)行決定書(刑事案件用)
2020-10-14報請核準(zhǔn)在法定刑以下判處刑罰的報告(刑事案件用)
2020-10-14報請核準(zhǔn)假釋案件的報告(有特殊情況假釋用)
2020-10-14延長審限案件呈批表(刑事案件用)
2020-10-14人民法院立案登記表(自訴案件用)
2020-10-14×××人民法院刑事判決書(一審未成年人刑事案件適用普通程序用)
2020-10-14提請收集、調(diào)取證據(jù)申請書(律師刑事訴訟格式文書)
2020-10-14延期審理申請書(律師刑事訴訟格式文書)
2020-10-14不批準(zhǔn)逮捕決定書回執(zhí)
2020-10-14批準(zhǔn)會見在押犯罪嫌疑人決定書
2020-10-14批準(zhǔn)會見在押犯罪嫌疑人通知書
2020-10-14不批準(zhǔn)逮捕決定書
2020-10-14×××公安局沒收保證金決定書
2020-10-14呈請報告書
2020-10-14