福建省福州市中級(jí)人民法院
民事判決書(shū)
(2006)榕民初字第285號(hào)
原告龍海市多棱鋸條有限公司,住所地龍海市角美鎮(zhèn)。
法定代表人王新輝。
原告福建多棱鋼業(yè)集團(tuán)有限公司,住所地龍海市角美鎮(zhèn)龍?zhí)锎妪執(zhí)?24號(hào)。
法定代表人王新輝。
以上兩原告委托代理人楊友偉、於賢淑,福建信得律師事務(wù)所律師。
被告馬蘭花,女,漢族,1979年8月10日出生,住福州市長(zhǎng)樂(lè)北路28號(hào)2門(mén)702室。
委托代理人朱柏濤,福建萬(wàn)和律師事務(wù)所律師。
原告龍海市多棱鋸條有限公司、福建多棱鋼業(yè)集團(tuán)有限公司與被告馬蘭花計(jì)算機(jī)域名糾紛一案,本院于2006年6 月29日受理后,依法組成合議庭,于2006年7月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告龍海市多棱鋸條有限公司(以下簡(jiǎn)稱龍海多棱鋸條公司)、福建多棱鋼業(yè)集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱福建多棱集團(tuán))委托代理人楊友偉、於賢淑、被告馬蘭花委托代理人朱柏濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,龍海多棱鋸條公司是第七類第1514785號(hào)“富棱及圖”注冊(cè)商標(biāo)所有人,福建多棱集團(tuán)是上述“富棱及圖”注冊(cè)商標(biāo)的普通許可人。
福建多棱集團(tuán)是由1994年成立的龍海市多棱鋼砂有限公司發(fā)展而來(lái),2004年6月8日集團(tuán)公司成立,是一家享譽(yù)國(guó)內(nèi)外,具有年產(chǎn)9萬(wàn)噸合金鋼丸、6萬(wàn)噸合金鋼砂、10萬(wàn)噸石材鋸條、30萬(wàn)套集裝箱角件能力的專業(yè)制造商。
福建多棱集團(tuán)現(xiàn)廠房占地面積200畝,建筑面積60000平方米,固定資產(chǎn)近億元,員工千余人,年產(chǎn)值近3億元,年利稅2000萬(wàn)元,年創(chuàng)匯1700萬(wàn)美元,是福建省高新技術(shù)企業(yè)、兩個(gè)密集型企業(yè),并通過(guò)ISO9001國(guó)際質(zhì)量體系認(rèn)證,集裝箱角件先后通過(guò)美國(guó) ABS、法國(guó)BV、德國(guó)GL和中國(guó)CCS等船級(jí)社工廠認(rèn)證。主要產(chǎn)品包括石材鋸條、合金鋼砂、處理金屬表面用的鋼丸、集裝箱角件等。
自公司創(chuàng)建以來(lái),原告嚴(yán)把質(zhì)量關(guān),不斷更新技術(shù),實(shí)現(xiàn)技術(shù)隊(duì)伍專業(yè)化、檢測(cè)設(shè)備現(xiàn)代化、管理系統(tǒng)電腦化。在注重品質(zhì)的同時(shí),原告進(jìn)行大量的廣告投入,近三年廣告宣傳投入共計(jì)3000萬(wàn)元左右。在大量有效的廣告宣傳攻勢(shì)下,富棱商標(biāo)產(chǎn)品廣為人知,享有極高的知名度。根據(jù)中國(guó)石材行業(yè)協(xié)會(huì)調(diào)查,原告產(chǎn)品已主導(dǎo)國(guó)內(nèi)花崗巖砂鋸切割市場(chǎng),在上海、新疆、山東、廣東、廣西、福建等地設(shè)立了銷售和服務(wù)中心;產(chǎn)品遠(yuǎn)銷臺(tái)灣和亞洲、歐洲、非洲、南美洲等四十多個(gè)國(guó)家和地區(qū),出口產(chǎn)品占60%,占國(guó)際市場(chǎng)近10%的份額。
原告產(chǎn)品以質(zhì)量可靠獲得廣大用戶的信賴,“富棱”品牌深入人心,得到社會(huì)充分肯定和廣泛認(rèn)可。
隨著“富棱” 商標(biāo)知名度的不斷提高,被搶注及假冒現(xiàn)象不斷涌現(xiàn),原告一方面強(qiáng)化自身對(duì)商標(biāo)的管理,另一方面向國(guó)家工商局申請(qǐng)注冊(cè)了一系列聯(lián)合商標(biāo)和大量的防御商標(biāo)。
“富棱”注冊(cè)商標(biāo)中的漢字在國(guó)內(nèi)外具有一定的影響力,近年來(lái),隨著互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)資源得以充分的開(kāi)發(fā)和利用。為此,原告也制定了詳盡的網(wǎng)上營(yíng)銷計(jì)劃,準(zhǔn)備在互聯(lián)網(wǎng)注冊(cè)“富棱”域名時(shí),發(fā)現(xiàn)已被被告惡意搶注。
被告在網(wǎng)絡(luò)上所經(jīng)銷的產(chǎn)品與原告產(chǎn)品在銷售渠道和銷售對(duì)象上具有一致性。被告行為使原告無(wú)法在網(wǎng)絡(luò)上利用自己的馳名商標(biāo)創(chuàng)造商機(jī),淡化“富棱”商標(biāo)作為馳名商標(biāo)在網(wǎng)絡(luò)上的表現(xiàn)和區(qū)別其他商標(biāo)的能力,原告“富棱”注冊(cè)商標(biāo)已是事實(shí)上的馳名商標(biāo),被告為商業(yè)為目的,惡意搶注以“富棱”作為主要部分注冊(cè)的“富棱工具交易網(wǎng).com”,被告搭便車的行為違反誠(chéng)實(shí)信用原則,侵犯了原告“富棱”注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)。請(qǐng)求法院判決:1、判令被告立即停止對(duì)“富棱”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵權(quán)行為,并依法認(rèn)定原告的第1514785號(hào)注冊(cè)商標(biāo)為中國(guó)馳名商標(biāo);2、判令被告注銷在國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)上注冊(cè)的“富棱工具交易網(wǎng).com”域名;3、判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣5萬(wàn)元;4、判令被告承擔(dān)原告為本案所支出的調(diào)查取證費(fèi)用950元及本案全部訴訟費(fèi)。
被告辯稱:1、被告注冊(cè)的域名與原告的注冊(cè)商標(biāo)的名稱競(jìng)合,不是故意侵權(quán)行為;2、原告要求認(rèn)定注冊(cè)商標(biāo)為馳名商標(biāo),以法院認(rèn)定的為準(zhǔn);3、原告要求被告賠償5萬(wàn)元缺乏事實(shí)及法律上的依據(jù)。原告并未提供相關(guān)的證據(jù)來(lái)證明其的損失,被告注冊(cè)域名的時(shí)間較短,也未從中獲利,故原告要求被告賠償損失缺乏依據(jù);4、原告要求被告承擔(dān)原告為本案所支出的調(diào)查取證費(fèi)用及本案的全部訴訟費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù),依法不應(yīng)當(dāng)支持。
原告多棱集團(tuán)提供如下證據(jù):
第一部分證據(jù):被告侵犯原告商標(biāo)專用權(quán)的證據(jù)保全材料,證明被告侵權(quán)的事實(shí);
第二部分“富棱”商標(biāo)馳名證據(jù):
第一組證據(jù): 原告主體資格證明材料。1、龍海多棱鋸條公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件;2、福建多棱集團(tuán)營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件;3、福建多棱集團(tuán)法定代表人身份證明;4、龍海多棱鋸條公司法定代表人身份證明;
第二組證據(jù):1、集團(tuán)公司介紹;2、集團(tuán)公司簡(jiǎn)介;3、企業(yè)集團(tuán)登記證;4、福建多棱集團(tuán)章程;5、龍海市工商局出具的證明書(shū);6、龍海市工商局出具的福建多棱集團(tuán)企業(yè)登記基本情況表;7、漳州市工商局出具的龍海多棱鋸條公司企業(yè)基本登記情況;8、龍海市工商局出具的龍海市多棱鋼砂有限公司最早登記情況;9、“富棱”商標(biāo)使用許可合同及被許可使用的主體;
第三組證據(jù):“富棱”的商標(biāo)注冊(cè)證及其相關(guān)證明材料;
第四組證據(jù):“富棱”商標(biāo)在國(guó)內(nèi)的注冊(cè)情況;
第五組證據(jù):1、公司近年來(lái)的主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo);2、中國(guó)石材工業(yè)協(xié)會(huì)出具的行業(yè)排名;3、龍海市統(tǒng)計(jì)局出具的統(tǒng)計(jì)證明;4、龍海市國(guó)家稅務(wù)局完稅證明;5、龍海市地方稅務(wù)局完稅證明;6、出口收匯核銷數(shù)據(jù)說(shuō)明;7、自理報(bào)關(guān)單位注冊(cè)登記證明書(shū);8、出口貨物報(bào)關(guān)單;9、近三年財(cái)務(wù)報(bào)告;
第六組證據(jù): “富棱”商標(biāo)產(chǎn)品在全國(guó)各地的銷售情況;
第七組證據(jù):近年來(lái)公司為宣傳富棱商標(biāo)廣告投入情況;
第八組證據(jù):公司近年來(lái)所獲得的榮譽(yù)及各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)予以的關(guān)懷;
第三部分證據(jù):相關(guān)取證費(fèi)用。
被告對(duì)原告提供的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見(jiàn):
對(duì)第一部分的真實(shí)性無(wú)異議,但對(duì)被告有無(wú)侵權(quán),應(yīng)由法院來(lái)定。
對(duì)第二部分一、二、三、四組證據(jù)的真實(shí)性及證明對(duì)象均無(wú)異議。
對(duì)第五組的第9真實(shí)性有異議,這是原告單方制作的,真實(shí)性無(wú)法判斷。對(duì)第五組中其它證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議。
審 判 長(zhǎng) 歐曉紅
代理審判員 黃毅
代理審判員 張衛(wèi)民
?
?
?
二○○六年十月十三日
書(shū) 記 員 王惠
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
委托書(shū)
2020-10-14人民法院刑事裁定書(shū)(二審維持、撤銷、變更一審裁定用)
2020-10-14解除強(qiáng)制措施申請(qǐng)書(shū)(律師刑事訴訟格式文書(shū))
2020-10-14扣押郵件、電報(bào)通知書(shū)回執(zhí)
2020-10-14××市××區(qū)人民檢察院執(zhí)行逮捕通知書(shū)
2020-10-14解除取保候?qū)彌Q定書(shū)(送達(dá)犯罪嫌疑人)
2020-10-14糾正不當(dāng)假釋裁定意見(jiàn)書(shū)
2020-10-14民事行政檢察撤銷抗訴決定書(shū)
2020-10-14刑事賠償決定書(shū)
2020-10-14提供法庭審判所需證據(jù)材料意見(jiàn)書(shū)
2020-10-14指定管轄決定書(shū)(送達(dá)被指定管轄的人民檢察院)
2020-10-14×××公安局對(duì)保證人罰款決定書(shū)
2020-10-14×××公安局辦案協(xié)作函
2020-10-14×××公安局調(diào)取證據(jù)通知書(shū)
2020-10-14人民檢察院不立案理由審查意見(jiàn)通知書(shū)
2020-10-14人民檢察院答復(fù)舉報(bào)人通知書(shū)
2020-10-14人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限決定書(shū)
2020-10-14人民檢察院解除凍結(jié)犯罪嫌疑人存款、匯款通知書(shū)
2020-10-14人民檢察院協(xié)助凍結(jié)存款通知書(shū)
2020-10-14人民檢察院未成年證人法定代理人到場(chǎng)通知書(shū)
2020-10-14