北京市大興區人民法院
????刑事判決書
????（2007）大刑初字第00092號
???? 公訴機關北京市大興區人民檢察院。
被告人張鳳東，男，1964年8月25日出生，出生地北京市，漢族，初中文化，無業，住平谷區南獨樂河鎮中心校南路128號。因涉嫌盜竊，2006年7月6日被羈押，同年8月10日被逮捕。現羈押在北京市大興區看守所。
???? 被告人馬計芳，男，1971年4月8日出生，出生地北京市，漢族，初中文化，農民，住平谷區金海湖鎮紅石坎大街8號。因涉嫌盜竊，2006年7月6日被羈押，同年8月10日被逮捕。現羈押在北京市大興區看守所。
???? 辯護人王成亮，北京市柴傅律師事務所律師。
???? 被告人王建國，男，1971年12月18日出生，出生地河北省承德市，漢族，初中文化，農民，住承德市鷹守營子礦區小樓223號。因涉嫌盜竊，2006年7月6日被羈押，同年8月10日被逮捕。現羈押在北京市大興區看守所。
???? 北京市大興區人民檢察院以京大檢刑訴二（2006）第829號起訴書指控被告人張鳳東、馬計芳、王建國犯盜竊罪，于2007年1月9日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。北京市大興區人民檢察院指派代理檢察員楊杰出庭支持公訴，被告人張鳳東、馬計芳及其辯護人王成亮、被告人王建國均到庭參加訴訟。現已審理終結。
???? 北京市大興區人民檢察院起訴書指控，被告人張鳳東伙同王建國、馬計芳、豐文合（在逃）于2006年7月5日20時許，攜帶鑷子、剪刀等作案工具，竄至大興區西紅門鎮一菜市場，盜竊事主李蕓、梁艷華手機各一部（共價值人民幣1090元）及人民幣350元。
???? 被告人張鳳東伙同王建國、馬計芳、豐文合又于2006年7月6日 9時許，攜帶鑷子、剪刀等作案工具，竄至大興區黃村鎮臺灣街菜市場盜竊丁傳祥手機一部（HUAWEIA630型，價值人民幣270元）。
???? 公訴機關認為，被告人張鳳東、馬計芳、王建國目無國法，以非法占有為目的，合伙盜竊公民財物，且價值數額較大，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應以盜竊罪追究刑事責任。被告人張鳳東在刑滿釋放不滿五年之內又重新犯罪，已構成累犯，應從重處罰。提請本院依法判處。
???? 被告人張鳳東、馬計芳對起訴書指控的事實均未提出異議和辯解意見。
???? 被告人馬計芳的辯護人的辯護意見是，馬計芳從預審到法庭審理，認罪態度好；無前科；且案件的結果沒有給被害人造成經濟損失，財物已被退回；犯罪數額較小；馬計芳在案件中起輔助作用，沒有直接盜竊。以上意見，請合議庭考慮對其從輕處罰。
???? 被告人王建國對起訴書指控的事實未提出異議，但當庭辯稱，我在此次共同犯罪中屬從犯，且未給被害人造成損失，要求法庭從輕處罰。
???? 經審理查明，被告人張鳳東伙同王建國、馬計芳等人于2006年7月5日20時許，攜帶鑷子、剪刀等作案工具，竄至大興區西紅門鎮一菜市場，盜竊李蕓CECTS500型手機1部（價值人民幣640元），盜竊梁艷華諾基亞1600型手機1部（價值人民幣450元）及現金人民幣300元（被扣押）。所盜2部手機已被起獲發還。
???? 被告人張鳳東伙同王建國、馬計芳等人又于2006年7月6日 9時許，攜帶鑷子、剪刀等作案工具，竄至大興區黃村鎮臺灣街菜市場，盜竊丁傳祥HUAWEIA630型手機１部（價值人民幣270元，已被起獲發還）。
???? 上述事實，有如下證據證實：
???? 1、北京市公安局大興分局刑偵支隊民警出具的到案經過，證實2006年7月6日10時許，張鳳東伙同王建國、馬計芳在大興區黃村鎮臺灣街早市正在進行扒竊時，被當場抓獲。
???? 2、被害人李蕓的陳述，證實2006年７月５日20時左右，我到西紅門菜市場買菜時，我的自行車被人撞了一下，我回頭看，再回過頭來就發現放在前車筐內的紅色女式手提包不見了。包內有CECTS500型手機1部。
???? 3、被害人梁艷華的陳述，證實2006年７月５日19時30分，我帶孩子在欣旺大街381路公交車站南路西側菜攤買菜。裝錢和手機的白色塑料袋放在自行車筐里，上面壓著一捆油麥菜。在我給錢時發現放在車筐里的塑料袋被盜（內有手機1部和300余元現金）。
???? 4、被害人丁傳祥的陳述，證實2006年７月６日上午9時許，我騎摩托車到康莊公園西的早市買菜。我轉了一圈出來后發現放在衣兜里的華威牌A630型手機不見了。
???? 5、北京市大興區發展和改革委員會價格認證中心出具的涉案物品估價鑒定結論書，證實被盜CECTS500型手機１部，價值人民幣640元；諾基亞1600型手機１部，價值人民幣450元；HUAWEIA630型手機１部，價值人民幣270元。
???? 6、北京市公安局大興分局出具的扣押及發還物品清單，證實被盜手機3部已被發還；被盜現金人民幣300元被扣押。
???? 7、北京市海淀區人民法院刑事判決書，證實被告人張鳳東2001年7月13日因犯非法拘禁罪，被判處有期徒刑一年六個月；北京市平谷區人民法院刑事判決書，證實被告人張鳳東2004年2月27日因犯盜竊罪，被判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣一千元。
???? 8、戶籍證明及電話查詢記錄，證實被告人張鳳東、馬計芳、王建國的身份情況。
???? 以上證據，經當庭質證，認為可以作為本案的定案依據，本院予以確認。
???? 本院認為，被告人張鳳東、馬計芳、王建國目無國法，以非法占有為目的，結伙盜竊公私財物，數額較大，三被告人的行為均已構成盜竊罪，應分別予以懲處。被告人張鳳東曾因犯罪被判處有期徒刑，刑罰執行完畢后五年內再犯應判處有期徒刑以上刑罰之罪的，系累犯，應當從重處罰。北京市大興區人民檢察院起訴書指控被告人張鳳東、馬計芳、王建國犯盜竊罪，罪名成立。被告人馬計芳的辯護人提出的被告人馬計芳認罪態度好；無前科；且案件的結果沒有給被害人造成經濟損失，財物已被退回；犯罪數額較小的辯護意見，本院采納。其他辯護意見不予采納。被告人王建國的辯護意見中提出的系從犯，不予采納。但其提出的未給被害人造成損失，應予采納。據此，對被告人張鳳東依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第五十二條、第五十三條、第六十五條第一款、第二十五條第一款之規定；對被告人對被告人馬計芳、王建國依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第五十二條、第五十三條、第二十五條第一款之規定分別判決如下：
???? 一、被告人張鳳東犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一千元。
???? （刑期自本判決執行之日起計算，判決執行前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日，即自2006年7月6日起至2007年7月5日止，罰金于判決書生效后10日內繳納）。
???? 二、被告人馬計芳犯盜竊罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣一千元。
???? （刑期自本判決執行之日起計算，判決執行前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日，即自2006年7月6日起至2007年5月5日止，罰金于判決書生效后10日內繳納）。
???? 三、被告人王建國犯盜竊罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣一千元。
???? （刑期自本判決執行之日起計算，判決執行前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日，即自2006年7月6日起至2007年5月5日止，罰金于判決書生效后10日內繳納）。
???? 四、扣押被告人張鳳東、馬計芳、王建國的違法所得人民幣三百元，發還被害人梁艷華。
???? 如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內，通過本院或者直接向北京市第一中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
????

???? 審 判 長 秦亞梅
???? 人民陪審員 夏玉相
???? 人民陪審員 倪鳳清
????
二○○七年二月二十八日
????
書 記 員 張秋穎
????