北京市昌平區人民法院
刑事判決書???? (2007)昌刑初字第76號
???? 公訴機關北京市昌平區
人民檢察院。
????
被告人王繼,男,33歲(1973年11月22日出生),出生地北京市,漢族,初中文化,農民,住北京市昌平區沙河鎮白各莊村11號;因涉嫌犯故意傷害罪于2006年9月16日被羈押,同年10月9日被逮捕,2007年1月5日被
取保候審。
???? 被告人李樹遠,男,40歲(1966年1月16日出生),出生地
河南省
信陽市,漢族,小學文化,農民,住河南省信陽市光山縣羅陳鄉大劉村;因涉嫌犯故意傷害罪于2006年9月16日被羈押,同年10月9日被逮捕,2007年1月5日被取保候審。
???? 北京市昌平區人民檢察院以京昌檢刑訴字[2006]第727號
起訴書指控被告人王繼、李樹遠犯故意傷害罪,于2007年1月10日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開
開庭審理了本案。被告人王繼、李樹遠到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
???? 北京市昌平區人民檢察院指控, 2005年4月11日9時許,被告人王繼在昌平區沙河鎮白各莊村中街處,因同年4月10日在該村選舉現場徐路(男,72歲)為其拍照一事與徐發生口角,后又與路經此處的徐路之子徐士紅(男,37歲)發生口角,并伙同被告人李樹遠開車將徐士紅帶至溫榆河岸邊,雙方再次發生爭吵,后被告人王繼、李樹遠持鎬把將徐士紅左臂打傷,致“尺骨鷹嘴粉碎骨折、肱骨下斷骨折”,經鑒定徐士紅的損傷已構成
輕傷。
???? 上述事實,被告人王繼、李樹遠在開庭審理過程中亦無異議,且有被害人徐士紅的陳述,證人徐路、徐士永、王志剛、王偉華等人的證言,接報案經過及到案經過,人體損傷
鑒定結論書,工作說明及被告人的身份證明等證據證實,足以認定。
???? 本院認為,被告人王繼、李樹遠故意傷害他人身體健康,致人輕傷,其行為已構成故意傷害罪,依法應予懲處。北京市昌平區人民檢察院指控被告人王繼、李樹遠犯故意傷害罪,事實清楚,證據確實充分,罪名成立。鑒于被告人王繼、李樹遠能如實供述罪行,認罪態度較好,被告人王繼在能積極賠償被害人的經濟損失,有悔罪表現,故根據二被告人犯罪的事實、情節、性質、社會危害程度以及在
共同犯罪中的不同作用,酌情對二被告人予以從輕處罰并宣告緩刑。依照《
中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規定,判決如下:
???? 一、被告人王繼犯故意傷害罪,判處有期徒刑六個月,
緩刑一年。
???? 二、被告人李樹遠犯故意傷害罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年。
???? (
緩刑考驗期從判決確定之日起計算)。
???? 如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向北京市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交
上訴狀正本一份,副本二份。
???? 審 判 員 閆 彥
???? 二○○七年一月二十九日
???? 書 記 員 黃德強
????
????