北京鐵路運輸法院
刑事判決書
???? （2007）京鐵刑初字第13號
???? 公訴機關(guān)北京鐵路運輸檢察院。
???? 被告人徐亞杰，女，32歲（1975年1月12日出生），漢族，出生地黑龍江省泰來縣，初中文化，農(nóng)民，住黑龍江省泰來縣塔子城鎮(zhèn)；因阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)于2006年10月4日被羈押，10月5日被行政拘留十日，10月11日被撤銷行政拘留，因涉嫌犯妨害公務(wù)罪于2006年10月11日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕；現(xiàn)羈押在北京鐵路公安處看守所。
???? 辯護人金勇，衡泰律師事務(wù)所北京分所律師。
???? 北京鐵路運輸檢察院以京鐵檢刑訴[2007]6號起訴書指控被告人徐亞杰犯妨害公務(wù)罪，于2007年1月24日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。北京鐵路運輸檢察院指派檢察員鄭琪出庭支持公訴,被告人徐亞杰及其辯護人金勇到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
???? 北京鐵路運輸檢察院指控：2006年10月4日晚10時30分許，被告人徐亞杰在北京站二樓非法扛包時被值勤民警欒杰制止。后被告人徐亞杰跑到北京站一樓，值勤民警丁貴福欲將其勸離出站，被告人徐亞杰不聽勸阻，對丁進行謾罵，并用礦泉水潑在其身上。值勤民警劉金良、王鵬協(xié)助丁貴福將其勸至北京站大門查危房處，被告人徐亞杰對民警繼續(xù)進行謾罵，將丁貴福臉部抓傷，并將查危房門玻璃踢碎，被公安機關(guān)當場抓獲。
???? 上述事實，被告人徐亞杰在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人丁貴福陳述，證人欒杰、劉國燕、李曉兵、付肖肖、馬旭證言，公安機關(guān)出具的抓獲犯罪嫌疑人經(jīng)過、工作說明、證明材料，被害人傷情和作案現(xiàn)場照片，北京同仁醫(yī)院診斷證明書等證據(jù)證實，足以認定。
???? 本案附帶民事訴訟已調(diào)解解決。
???? 本院認為，被告人徐亞杰以暴力方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其行為妨害了國家機關(guān)工作人員的公務(wù)活動，已構(gòu)成妨害公務(wù)罪，依法應(yīng)予懲處。北京鐵路運輸檢察院指控被告人徐亞杰犯妨害公務(wù)罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。對徐亞杰的辯護人提出的徐亞杰本次犯罪系初犯，在法庭審理過程中認罪態(tài)度較好，積極賠償了被害人的經(jīng)濟損失，請求法庭對其從輕處罰的辯護意見，經(jīng)查屬實，本院予以采納。對該辯護人提出的徐亞杰犯罪情節(jié)較輕，主觀惡性較小，社會危害程度不大的辯護意見，經(jīng)查，被告人徐亞杰在公共場所以暴力方法阻礙公安人員依法執(zhí)行職務(wù)，致使公安人員人身受到傷害，造成了惡劣的社會影響，故對該辯護意見不予采納。被告人徐亞杰在本院審理期間認罪態(tài)度較好，積極賠償了被害人的經(jīng)濟損失，本院對其酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第四十二條的規(guī)定，判決如下：
???? 被告人徐亞杰犯妨害公務(wù)罪，判處拘役四個月十天。
???? （刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2006年10月4日起至2007年2月13日止。）
???? 如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京鐵路運輸中級法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
???? 審 判 員 周 浩
???? 二○○七年二月一日
???? 書 記 員 丁建偉