河南省??h人民法院
?。?002)浚刑初字第114號
公訴機關:??h人民檢察院。
被告人:黃士運,男,生于1951年7月15日,漢族,小學文化程度,鶴壁市淇濱開發區大梁莊農民。因涉嫌詐騙犯罪,于2002年1月10日被浚縣公安局刑事拘留;2002年2月10日被依法逮捕,現押于??h看守所。
辯護人:張桂蓮,??h法律援助中心律師。
??h人民檢察院以浚檢起訴(2002)51號起訴書指控被告人黃士運犯詐騙罪向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理本案,??h人民檢察院指派檢察員李鵬程、陳永鋒出庭支持公訴,被告人黃士運及其辯護人張桂蓮、證人周全堂到庭參加訴訟,本案現已審理終結。
公訴機關指控稱:1998年5月份黃士運答應給周尊嚴、赫云二人在淇濱開發區購買二畝商業用地,2001年4月份,被告人黃士運在知道地買不成的情況下,虛構地已買好的事實,詐騙二被害人14.5萬元用于還個人借款,后二被害人多次催要被騙款項,黃拒不歸還。為證實上述指控,公訴機關向本院提供了被害人周尊嚴、赫云的陳述、被告人的供述、證人周乃同、王平等人的證言及有關書證。公訴機關認為,被告人黃士運以非法占有為目的,使用虛構事實的方法,騙取他人財物,數額巨大,其行為已構成詐騙罪,提起公訴,請依法懲處。
被告人:黃士運及其辯護人辯稱:黃士運是在不知道地購不成的情況下讓周尊嚴、赫云補交購地款14.5萬元,此款雖暫用于還個人借款,但并不是非法占有,且已向二被害人寫了收款條,故被告人的行為構不成詐騙罪。
審理查明:1998年5月份,被告人黃士運答應周尊嚴、赫云在大來店電管所購地時給二人代購二畝商業用地,并于2000年4、5月份收預交款10萬元交大來店電管所。2000年底、2001年初已明知地購不成了。2001年4月份,被告人黃士運編造虛構的事實,告知周、赫地已買好,讓二人交款14.5萬元,后用于償還個人借款。在周、赫知道被騙后,多次向黃催要被騙款項,黃拒不歸還。
上述事實有下列證據證實:⑴被害人周尊嚴、赫云陳述證實2001年4月份分兩次交給黃士運購地款14.5萬元,后多次向黃追要,黃拒不退還;⑵黃士運供述證實自己在明知購地不成的情況下仍讓周尊嚴、赫云交款14.5元用于償還個人借款;⑶證人王平、周乃同證言證實2000年底、2001年初已將購不成地的情況告知了黃士運;⑷年齡證明證實黃士運系負完全刑事責任年齡。
上述證據經法庭舉證、質證,事實清楚,證據之間能形成完整的證據體系,本院予以確認。
本院認為:被告人黃士運以非法占有為目的,用虛構事實的方法,騙取他人財物,數額巨大,其行為已構成詐騙罪,公訴機關指控成立,予以支持。被告人及其辯護人辯稱收14.5萬元時不知道地購不成了與事實不符,被告人在被害人追要被騙款的情況下向被害人書寫了欠條,但其詐騙犯罪過程已實施完畢,故對其構不成詐騙罪的辯解理由不予采信。鑒于被告人在訴訟過程中已歸還部分詐騙款,可酌予從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第五十二條、第五十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規定,判決如下:
被告人黃士運犯詐騙罪,判處有期徒刑三年,緩刑五年,并處罰金10000元人民幣。
(緩刑考驗期限自判決決定之日起計算。罰金于判決生效后十日內繳納)
如不服本判決,可在接到判決書之次日起十日內,通過本院或直接向河南省鶴壁市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應遞交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 長:杜建麗
審 判 員:胡振福
審 判 員:路憲增
二00二年九月二十六日
書 記 員:王衛華
該內容對我有幫助 贊一個
最高人民法院刑事裁定書(復核死刑發回重審用)
2020-10-14人民法院證據移交清單(刑事案件用)
2020-10-14民事反訴狀(民事被告或刑事自訴案件被告人提起反訴用)
2020-10-14人民法院解除監視居住決定書(刑事案件用)
2020-10-14報請核準假釋案件的報告(有特殊情況假釋用)
2020-10-14補充材料函(刑事案件用)
2020-10-14律師會見在押犯罪嫌疑人、被告人專用介紹信(律師刑事訴訟格式文書)
2020-10-14保證書(檢察機關)
2020-10-14人民檢察院刑事抗訴書
2020-10-14移送扣押、凍結物品、文件決定書回執
2020-10-14通緝通知書
2020-10-14拘留決定書
2020-10-14民事行政檢察撤回抗訴決定書(報上一級人民檢察院備案)
2020-10-14刑事賠償決定書
2020-10-14勘驗/檢查筆錄
2020-10-14出入境管理解除拘留審查決定書
2020-10-14×××公安局監視居住執行通知書
2020-10-14×××公安局鑒定結論通知書
2020-10-14×××公安局扣押/解除扣押通知書
2020-10-14×××公安局補充偵查報告書
2020-10-14