廣西壯族自治區(qū)南寧市江南區(qū)人民法院
刑事附帶民事調(diào)解書

?

（2007）江刑初字第102號

　　附帶民事訴訟原告人黃子年，男，1965年11月21日出生，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住廣西寧明縣那堪鄉(xiāng)峙內(nèi)村那下屯2號。系受害人盧燕群丈夫。
　　
　　附帶民事訴訟原告人黃賢忠，曾用名黃天保，男，1988年10月23日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住廣西寧明縣那堪鄉(xiāng)峙內(nèi)村那下屯2號。系受害人盧燕群兒子。
　　
　　附帶民事訴訟原告人黃賢美，曾用名黃天英，女，1991年8月2日出生，漢族，初中文化，學(xué)生，住廣西寧明縣那堪鄉(xiāng)峙內(nèi)村那下屯2號。系受害人盧燕群女兒。
　　
　　附帶民事訴訟原告人梁蓮芳，女，1945年12月20日出生，壯族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住廣西大新縣雷平鎮(zhèn)車站村占城屯45號。系受害人盧燕群母親。
　　
　　以上三原告人之訴訟代理人黃子年，男，1965年11月21日出生，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住廣西寧明縣那堪鄉(xiāng)峙內(nèi)村那下屯2號。
　　
　　被告人陳盛華，男，1987年6月16日出生于廣西南寧市，壯族，高中文化，農(nóng)民，住南寧市江南區(qū)吳圩鎮(zhèn)祥寧村大塘細(xì)坡25-1號。2007年1月17日因涉嫌交通肇事被刑事拘留，同年1月30日被逮捕。現(xiàn)羈押于南寧市第二看守所。
　　
　　訴訟代理人梁仁毅，天鷹律師事務(wù)所律師。
　　
　　南寧市江南區(qū)人民檢察院以南市江檢刑訴字（2007）第65號起訴書指控被告人陳盛華犯交通肇事罪，于2007年4月2日向本院提起公訴。案件審理過程中，附帶民事訴訟原告人黃子年、黃賢忠、黃賢美、梁蓮芳向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。附帶民事訴訟原告人黃子年，被告人陳盛華及訴訟代理人梁仁毅等到庭參加了訴訟。
　　
　　原告人黃子年、黃賢忠、黃賢美、梁蓮芳訴稱，2007年1月16日下午，被告人陳盛華無證駕駛后三輪摩托車沿國道322線由友誼關(guān)往南寧市方向行駛，行至南寧市江南區(qū)國道322線808公里加900米處時，適遇在前方路旁同向正常行走的盧燕群。由于陳盛華駕車未按規(guī)定實行分道通行，且沒有按照操作規(guī)范注意安全駕駛，導(dǎo)致該車與盧燕群發(fā)生碰撞，造成盧受傷經(jīng)送往醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡的交通事故。為此請求法院判令被告人陳盛華賠償原告人因受害人盧燕群在交通事故中死亡所造成的死亡賠償金49900元、喪葬費7728元、被撫養(yǎng)人生活費12337.5元、誤工費1314.7元、交通費1000元，共計人民幣72280.2元；另請求被告人陳盛華賠償原告人精神撫慰金人民幣30000元。
　　
　　被告人陳盛華辯稱，其愿意賠償原告人的經(jīng)濟(jì)損失。陳盛華的代理人提出原告人合理合法的經(jīng)濟(jì)損失，被告人應(yīng)予賠償，但應(yīng)根據(jù)被告人的經(jīng)濟(jì)狀況及能力予以處理。原告人的精神撫慰金30000元的訴訟請求，不屬于刑事附帶民事訴訟范圍，被告人不應(yīng)支付該款。
　　
　　經(jīng)審理查明，2007年1月16日18時許，被告人陳盛華在未取得機動車駕駛證情況下，駕駛一輛車牌號為桂AAE817號的正后三輪摩托車沿南寧市江南區(qū)國道322線由友誼關(guān)往南寧方向行駛，行至國道322線808公里＋900米處時，適逢在前方路旁同向行走的盧燕群，由于被告人陳盛華駕駛車輛未按規(guī)定實行分道通行，且沒有按照操作規(guī)范注意安全駕駛，導(dǎo)致其駕駛的車輛與盧燕群發(fā)生碰撞，造成盧燕群顱腦損傷，經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日19時40分死亡。
　　
　　案發(fā)后，被告人陳盛華已支付原告人賠償款人民幣7500元。
　　
　　案件審理中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：
　　
　　被告人陳盛華賠償附帶民事訴訟原告人黃子年、黃賢忠、黃賢美、梁蓮芳死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、交通費、誤工費等各項經(jīng)濟(jì)損失共計人民幣52500元，已支付人民幣7500元。尚欠人民幣45000元，定于2007年5月10日前支付25000元，2008年5月10日前支付20000元。
　　
　　上述協(xié)議，不違反有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
　　
　　雙方當(dāng)事人一致同意本調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容，自雙方在調(diào)解協(xié)議上簽名或捺印后即具有法律效力。

?

審 判 長　　　　曾江恒　
人民陪審員　　　郭虎賢　
人民陪審員　　　韋朝華　
二○○七年四月二十五日
書 記 員　　　　陳椿紅　

?