山東省東營市中級人民法院

行政裁定書

　　（2005）東行執(zhí)字第267號

　　申請人東營市物價局。

　　法定代表人王相舉，局長。

　　委托代理人王廷茂，男，1967年6月24日生，漢族，東營市物價局檢查所副所長。

　　委托代理人李芙萍，女，1964年9月26日生，漢族，東營市物價局檢查二科副科長。

　　被執(zhí)行人廣饒縣第一中學。

　　法定代表人常田軍，校長。

　　委托代理人秦曰照，男，1972年7月22日生，漢族，廣饒縣第一中學總務(wù)處主任。

　　申請人東營市物價局于2005年7月25日向本院申請執(zhí)行物價行政處罰一案，本院受理后依法組成合議庭，于2005年8月18日公開進行了聽證，申請人的委托代理人王廷茂、李芙萍，被執(zhí)行人的委托代理人秦曰照參加了聽證會，本案現(xiàn)已審查終結(jié)。

　　申請人東營市物價局于2004年11月22日作出東價檢處（2004）65號行政處罰決定書，該決定書認定被執(zhí)行人廣饒縣第一中學2002年春季開學以來的收費情況存在以下問題：超出收費許可證規(guī)定的收費范圍，也無合法文件依據(jù)分別收取復課費押金25000元，幼兒取暖費2970元，資料費1076430元。處罰決定書認為被執(zhí)行人的上述行為違反了《中華人民共和國價格法》第十二條的規(guī)定，構(gòu)成不執(zhí)行政府定價的價格違法行為，根據(jù)《中華人民共和國價格法》第三十九條和《價格違法行為行政處罰規(guī)定》第七條第（五）項的規(guī)定，決定對被執(zhí)行人作出20000.00元的行政處罰。處罰決定書同時告知被執(zhí)行人履行期限、履行方式、加處罰款情況及被執(zhí)行人對處罰決定不服所享有的權(quán)利。

　　申請人東營市物價局向本院申請執(zhí)行罰款20000.00萬元及每日按罰款數(shù)額的3％的加處罰款，同時提交以下證據(jù)材料：

　　1、檢查登記表。該表對廣饒縣第一中學違法收費的六種情形進行了登記，并根據(jù)對廣饒縣第一中學有關(guān)帳簿的檢查情況制作了收費檢查明細表。該登記表在“當事人意見”欄，廣饒縣第一中學對登記表登記的內(nèi)容認可“情況屬實”并加蓋公章。

　　2、東營市物價局提取證據(jù)材料登記表。

　　3、調(diào)查詢問筆錄。

　　4、東價檢告（2004）2號《行政處罰聽證告知書》及送達回證。

　　5、回執(zhí)。廣饒縣第一中學不要求聽證的意思表示。

　　6、東價檢處（2004）65號《行政處罰決定書》及送達回證。被執(zhí)行人收到處罰決定書的時間是2004年11月26日。

　　7、《中華人民共和國價格法》第三十九條，《價格違法行為行政處罰規(guī)定》第七條第（五）項的規(guī)定。

　　聽證過程中，被執(zhí)行人對申請人出示的以上證據(jù)均表示認可。并認可自2004年11月26日收到申請人送達的《行政處罰決定書》至今，未申請復議和提起行政訴訟，且至今未履行該處罰決定。

　　本院認為，申請人作出的東價檢處（2004）65號行政處罰決定書在行政主體、行政權(quán)限、行為根據(jù)和依據(jù)、執(zhí)法程序方面完全合法。被執(zhí)行人在2004年11月26日收到該決定書后，在法定期限內(nèi)未依法申請行政復議，申請人于2005年7月25日申請我院強制執(zhí)行，符合法律規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第六十六條和《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第九十三條之規(guī)定，裁定如下：

　　一、本院依法予以強制執(zhí)行；

　　二、被執(zhí)行人須于2005年9月1日前向申請人自動繳納20000.00元罰款及自2004年12月11日起至履行之日按日3%的加處罰款；

　　三、被執(zhí)行人在上述期限內(nèi)不自動履行義務(wù)，本院將依法采取強制措施。

　　執(zhí)行費100元及實際支出費用由被執(zhí)行人負擔。

　　本裁定送達后立即生效。

　　審　判　長　　姜福先

　　審　判　員　　田　鑫

　　審　判　員　　張曉麗

　　二00五年八月十九日

　　書　記　員　　邵金芳