1、 《反傾銷協(xié)議》的概念基礎(chǔ)是，傾銷是一種侵略性的貿(mào)易行為，將對(duì)該國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成損害，必須受到法律制裁。事實(shí)上，傾銷對(duì)進(jìn)口國(guó)有什么影響？美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)前主席安·森的高級(jí)經(jīng)濟(jì)顧問用成本效益分析法對(duì)反傾銷進(jìn)行了仔細(xì)的經(jīng)濟(jì)論證，并指出了反傾銷對(duì)美國(guó)凈社會(huì)福利的損害。以1990年挪威三文魚案為例，根據(jù)大西洋三文魚工會(huì)的指控，美國(guó)對(duì)從挪威進(jìn)口的新鮮三文魚征收23.8%的反傾銷稅。稅后，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)商每年增加利潤(rùn)70-80萬美元。由于鮭魚價(jià)格上漲，消費(fèi)者每年的凈損失達(dá)1810-1850萬美元，導(dǎo)致美國(guó)的凈社會(huì)福利減少670-700萬美元。再比如，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)估計(jì)，如果1995年取消反傾銷稅和反補(bǔ)貼稅，那一年將增加約16億美元的凈收益。這足以說明傾銷有利于提高消費(fèi)者和社會(huì)福利，但也會(huì)對(duì)進(jìn)口國(guó)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生一定的影響。但是，會(huì)不會(huì)有低價(jià)壓倒競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、壟斷市場(chǎng)的傾銷？大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)這些問題持否定態(tài)度。原因是為了壟斷進(jìn)口國(guó)的市場(chǎng)，自卸車不僅要排擠所有國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，還要阻止外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)入。換句話說，它必須實(shí)施全球壟斷或說服東道國(guó)政府限制進(jìn)入市場(chǎng)，這是完全不可能的。此外，一旦價(jià)格上漲，被驅(qū)逐的當(dāng)?shù)毓?yīng)商將卷土重來。根據(jù)經(jīng)合組織1995年的一份報(bào)告，掠奪性定價(jià)對(duì)進(jìn)口國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的壟斷幾乎沒有威脅。正是由于低價(jià)市場(chǎng)的存在，進(jìn)口國(guó)的消費(fèi)者和中下游產(chǎn)業(yè)從中受益，對(duì)穩(wěn)定進(jìn)口國(guó)的價(jià)格水平、抑制通貨膨脹起到了積極作用。因此，“傾銷有害”的觀點(diǎn)是反傾銷協(xié)議的概念基礎(chǔ)