1、 情勢變更與明顯不公平的區別，是指當事人在緊急或無經驗的情況下，實施對自己有重大損害、對對方有重大好處的民事行為所產生的不公平結果。作為對一定結果的價值判斷，表面不公平反映了當事人之間的利益失衡。顯失公平規則和情勢變更原則都將顯失公平作為構成要件之一，即聯系。兩者之間的差異如下：

<1原因不同：明顯的不公平主要是由主觀因素造成的。簽訂合同時，一方的意思有瑕疵；情況的變化主要是由不能歸因于合同雙方的客觀原因引起的，且雙方均無過錯。當事人的心態不同：明顯不公平是指一方當事人利用另一方當事人的魯莽和缺乏經驗訂立合同并試圖實現結果；情況的變化是雙方無法預見的，雙方不尋求。評估依據不同：明顯不公平是合同有效性的評估規則，根據合同訂立時的情況確定合同內容是否明顯不公平；情勢變更原則是合同履行階段的適用原則。根據履行過程中情況的變化，判斷繼續履行合同是否會對當事人造成明顯的不公平后果。法律后果不同：在明顯不公平的情況下，一方有權要求變更或解除合同，合同自解除之日起無效；情況的變化會導致合同的變更或解除，解除的效力一般不具有追溯力。情勢變化與不可抗力的區別所謂的不可抗力是指“不可預見、無法避免和無法克服的客觀情況”。只要合同不能履行或因不可抗力給他人造成損失，可以根據法律規定免除責任。不可抗力和情況的變化都要求客觀情況是“不可預見、不可避免和不可克服的”，因此兩者的“情況”往往是重合的，但仍然存在差異：客觀表現是不同的：不可抗力表現為人類不可抗拒的自然力，如地震、臺風、洪水、海嘯、干旱、，等（自然災害），以及社會異常事件，如戰爭、罷工、暴亂等；形勢的變化表現為事故、社會經濟形勢的急劇變化、物價飆升、貨幣嚴重貶值、金融危機和國家政策的變化。適用范圍不同：不可抗力是一種法律豁免，適用于違約責任和侵權責任；在情況發生變化的情況下，免除合同責任僅適用于合同關系雙方履行合同的過程。直接后果不同：不可抗力造成的一些后果是絕對無法克服的；情況的變化相對可以克服，但它使合同的履行明顯不公平，對債務人不利。免責程度不同：因不可抗力致使合同不能履行的，一方當然免除違約責任或侵權責任；如果情況發生變化，即使法院或仲裁機構同意變更或終止合同，也不會自動免除一方對另一方的賠償責任。當事人享有的權利性質不同：在不可抗力情況下，當事人有權延遲履行、部分履行或終止合同，這是合同的成立權。只要雙方在不可抗力發生后履行附屬義務，未經另一方同意，可能會發生法律后果；在情況發生變化的情況下，雙方不能自行決定變更或終止合同，但必須向人民法院或仲裁機構申請決定，以上是小編為您整理的關于“如何區分情況變化和明顯不公平”的問題。主要差異在于不同的原因、不同的心態和其他情況。如果讀者有其他法律問題，您可以咨詢lyba的相關律師。com