許多人有在戶外遛狗的習(xí)慣。如果行人不小心，他可能會被狗咬。所以，當(dāng)有人戲弄一條狗時，狗咬了一個人。傷者該如何索賠？以上問題涉及《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《民法通則》等法律。讓我把他們介紹給你。動物損害賠償適用無過錯責(zé)任原則。舉證責(zé)任也由受害方即動物飼養(yǎng)者或管理者承擔(dān)，舉證責(zé)任倒置。受害人應(yīng)當(dāng)證明損害事實和因果關(guān)系。被害人證明構(gòu)成上述責(zé)任后，動物飼養(yǎng)者、管理者即被告人主張免責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任。它要證明的不是沒有過錯，而是損害是由受害人的過錯或者第三人的過錯造成的。證據(jù)不足或者不能提供的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《民法通則》第127條和司法實踐，免除動物致害方責(zé)任的理由有三：一、被害人的過錯。損害是由于受害人的過錯造成的，動物的飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任。被害人的過錯包括故意和過失。然而，被動物咬傷是一種故意挑逗動物的故意行為。此時，該動物的飼養(yǎng)者或管理者將不對該動物的危害后果承擔(dān)民事責(zé)任。被害人的故意行為導(dǎo)致動物致害事實的發(fā)生，因此賠償責(zé)任相對明確。如果受害人知道或被告知動物會傷害他人，但認(rèn)為自己可以避免或忽視，接近動物造成傷害是一種過失行為。動物飼養(yǎng)者、管理者對受害人的過失行為造成的賠償不承擔(dān)民事責(zé)任。由于情況比較復(fù)雜，有的屬于共同過失，有的屬于混合過失，因此應(yīng)當(dāng)根據(jù)各自過失的嚴(yán)重程度來確定各方的責(zé)任。（2） 第三方的過錯。損害是由第三人的過錯造成的。動物的飼養(yǎng)人、管理人不承擔(dān)民事責(zé)任，第三人承擔(dān)民事責(zé)任。第三人是指受害人以外的人和動物的飼養(yǎng)者、管理者。第三人的過錯也包括故意和過失。誘使或強迫動物對他人造成傷害的意圖。在大多數(shù)情況下，第三人的過錯是第三人誘導(dǎo)動物傷害的行為是故意的，而對動物的傷害是過失的。例如，有人故意將另一個人的牛拴在木樁上，導(dǎo)致牛掙脫并撞到行人。如果能夠證明損害是由第三人的過錯造成的，或者第三人承認(rèn)過錯責(zé)任的，該動物的飼養(yǎng)人、管理人不承擔(dān)民事賠償責(zé)任，但由第三人承擔(dān)責(zé)任。（3） 豁免協(xié)議。動物飼養(yǎng)人、管理人與受害人之間有明示或者默示的責(zé)任約定，且該約定不違法的，該約定有效，可以提前免除責(zé)任。例如，培訓(xùn)師和馬戲團之間有一個預(yù)先豁免協(xié)議。但是，如果動物有危險的惡習(xí)，動物的擁有者有警告的義務(wù)。如果他違反了這項義務(wù)，他就不能免除對動物造成損害的責(zé)任。我國民法雖然沒有對這一抗辯作出規(guī)定，但應(yīng)當(dāng)在司法實踐和習(xí)慣中予以承認(rèn)。

以上是小編對他人逗狗造成損害如何索賠的法律知識。我希望它能幫助你。如果您有這樣的問題，可以隨時到律霸進行法律咨詢。我們有專業(yè)律師熱情解答。你知道嗎