在一起交通事故中,投保車輛的車主在保險期間發生了變更,但保險關系沒有辦理相應的變更手續,因此保險公司拒絕理賠,事故雙方都向保險公司提起了訴訟。在這種情況下,被保險車輛的第三者責任險能否得到賠償?經審理,成都高院最終確認保險公司不能免除責任。2005年10月8日,曾某駕駛的川-20409卡車與甘某駕駛的川-j4368轎車相撞。雙方司機和乘客均不同程度受傷,兩車受損。甘受重傷,達到10級傷殘。2005年11月24日,成都市公安局交通管理局確認曾某對事故負主要責任,甘某負次要責任。甘某要求法院判決曾某承擔80%的賠償責任,共計8萬余元。曾某駕駛的川-20409貨車車主于某出示了與保險公司簽訂的保險合同,要求保險公司承擔相應的索賠責任。
在庭審中,川-20409貨車保險公司稱,他們與司機曾某、車主余某沒有保險合同關系,但與原車主魏某有保險關系。原來,被保險卡車川U-20409的車主在保險期間發生了變化。《保險法》第三十四條規定:“保險標的轉移應當告知保險人,保險人同意繼續保險后,依法變更合同。”。保險公司與魏先生簽訂的保險合同中規定:“被保險車輛轉售、轉讓、贈送他人或者改變用途的,應當書面通知保險人并辦理變更手續。”。否則,按照機動車第三者責任保險第六條、第九條的規定,保險公司不承擔賠償責任。
高院認為,被保險車輛轉讓的,所附保險權益應轉讓給新車主俞某。雖然在規定中,被保險機動車轉讓給他人,未向保險人辦理更正手續的,保險人可以拒絕賠償。但是,本條款是一個典型的格式條款。根據《合同法》的規定,以格式條款訂立合同,免除對方責任,增加對方責任,排除對方主體權利的,合同無效。保險公司以免責條款作為拒絕理賠的依據,違背了合同法的公平原則。因此,保險公司自然應當在保險合同約定的保險事故責任范圍內承擔理賠義務。
承辦此案的高新法院法官表示,從立法目的的角度來看,《保險法》規定車輛過戶需要變更車險合同的原因,是為了方便保險企業規范管理保險車輛,防止虛報保險金或者保險詐騙,而不是免除保險人的賠償責任。
本案中,被保險車輛轉讓后,駕駛證依法變更,駕駛人也具有合法駕駛資格。保險雖然沒有變更,但投保車輛的風險沒有增加,保險人的保險責任也沒有改變。因此,被保險車輛過戶后不變更保險,這不是保險公司免除責任的理由。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
軍人結婚上哪申請
2021-02-01商標糾紛能進行法院調解嗎
2021-02-11交通事故認定書期限
2021-01-16合同債權的概念是什么
2020-12-12寄存人不支付保管費怎么辦
2021-01-13委托擔保合同
2020-11-26租房的陷阱有哪些,怎樣選擇理想的房屋中介
2021-01-11鄉村規劃外的違法建設如何處罰
2021-02-24什么是非法解除勞務合同
2021-02-18勞動爭議的追訴期是幾年
2020-12-19人壽保險理賠有怎樣的標準
2021-02-14保險合同有哪些關系人
2021-02-13“觀察期”出險不理賠
2020-11-16保險利益原則有哪些
2020-11-12交通事故保險公司人傷理賠需要哪些材料
2020-11-22保險公司定損太低,該怎么辦
2020-12-06保險監管的必要性是什么
2020-12-25第二輪土地承包時間
2020-12-31轉讓土地使用手續審批程序是什么
2020-12-10拆遷公司來簽訂補償協議是合法的嗎
2021-01-21