根據財務契約理論，債權人對公司息稅前收益有固定的債權，即債務契約要求債務人支付固定數額的利息；當企業利潤不能支付債權人的利息支出時，債權人主要通過破產程序或者重整方式取得對公司的控制權。根據債務融資在企業經營活動中的運用程度，債權人治理機制對會計信息質量的保障作用可分為事前、事中和事后。為了保證會計信息的質量，首先，債權人可以發揮對會計信息披露的監督作用。一旦形成債務融資，當公司需要再融資或其財務狀況和經營活動受到債務合同規定的限制時，債權人有權對公司財務狀況進行復核，并強制其披露相關財務信息。2005年新頒布的《公司法》規定，公司合并、分立，應當編制資產負債表和財產清單，并自作出合并、分立決議之日起10日內通知債權人。當發生實收資本減少等特殊情況時，也有義務進行信息披露。債權促使企業不規范地披露財務信息，增加了會計信息的透明度，增加了會計信息舞弊的難度，在一定程度上保證了會計信息質量的可靠性。根據債權人治理機制的激勵作用，債務融資可以通過增加經理人的相對持股比例來激勵經理人努力工作，進而降低代理成本，對公司的日常經營決策產生制約作用。這將鼓勵管理者向所有者提供真實可靠的會計信息。當然，這種效應的前提是管理者持有一定數量的公司股票。其次，企業在進行經營活動時，由于借入資金的存在，必須將部分現金盈余用于支付利息支出，這就減少了企業可以控制的自由現金流，從而減少了企業的投資選擇空間，抑制了企業的過度投資。企業在制定和實施投資計劃時會更加謹慎，在會計政策的選擇上也會更加謹慎。實證研究表明，負債率高的公司比負債率低的公司更傾向于選擇穩定的會計政策。因此，會計信息的質量在一定程度上得到了保證。當企業違約或資不抵債時，債權人可以通過處理抵押資產、強制企業破產等方式行使對企業的控制權。債權人有權轉讓控制權，在一定程度上也限制了管理者的會計信息造假行為。

首先，會計信息造假往往發生在企業虧損嚴重的時候。管理者往往通過會計信息欺詐達到上述目的，以避免破產或自身利益的損失。即使在經營困難、清算對股東更為有效的情況下，管理者也往往希望繼續目前的經營活動，維護自己的地位和權利，通常采取會計信息欺詐的手段。此時，股東無法通過基于現金流和投資成本的契約來消除這一現象。但債務融資使債權人有權在現金流不暢的情況下強行關閉管理者，從而制止會計信息的欺詐行為。第二，企業破產、處理資產、接受控制權轉移時，債權人必須對企業的實際資產和經營狀況進行反映和檢查。此時，影響會計信息失真質量的動機較少。在多方監督的約束下，會計信息將趨于真實反映企業的實際情況。以上是關于這方面的法律知識，希望能對您有所幫助。如果你不幸遇到一些棘手的法律問題，你有委托律師的想法，我們有很多律師可以為你提供服務，我們也支持在指定區域網上選擇律師，他們都有相關律師的詳細信息。你知道嗎