有的股東在投資后不愿繼續擔任公司股東，希望收回原來投入的資金。其他股東與公司也同意退資或者退股，因此與公司或者其他股東達成退資協議。雖然內部已經達成共識，但違反了《公司法》，也是無效的。由于我國《公司法》采用法定資本制原則，股東抽逃出資或抽逃股份會導致注冊資本減少，損害債權人利益?！豆痉ā返谌鶙l規定：“公司成立后，股東不得抽回出資?！豆痉ā返谄呤鍡l規定，對股東大會決議投反對票的股東，只有在三種情況下，才能要求從公司回購其出資：（一）公司未向股東分配利潤（二）公司合并、分立或者轉讓主要財產；（3） 公司章程規定的營業期限屆滿或者公司章程規定的其他解散事由出現時，股東會通過決議修改公司章程，使公司存續。因此，公司成立后，除非屬于三種法定退股理由之一，股東不得抽回股本，也不得要求公司退股，只能將其持有的股份轉讓給他人。第三個誤區：無論公司的盈虧如何，股東只拿固定的回報率?？紤]到經營風險，一些股東在投資公司時猶豫不決，不知道自己能否賺錢。一方面，邀請他們投資的其他股東對公司的未來充滿信心，另一方面，他們渴望盡快籌集資金，盡快成立公司。他們經常向猶豫不決的投資者承諾投資回報率，保證一年內給對方固定的回報率，并簽訂有書面協議的合同。這只能看作是股東之間的內部協議，不能約束公司，保證投資者規避投資風險。這實際上混淆了股東和債權人之間的區別。債權人可以與公司商定一個固定的收益率，即利息。只要利息不超過法律規定的最高限額，債權人就可以要求公司按時還本付息。作為公司股東，其收益是公司未來營業利潤的分紅。公司未來的盈利狀況是不確定的，因此股東是否有分紅以及分紅多少都是不確定的。任何關于股東固定收益率的協議都只是一封寫在紙上的安慰信。第四個錯誤：股東是公司的所有者，公司的錢就是股東的錢。一般公眾的常識性誤解是，它忽視了公司的獨立法律地位。股東雖然是公司的老板，但股東與公司在法律上具有獨立人格，在財務和資產上嚴格分離?！豆痉ā返谌龡l規定：“公司是企業法人，具有獨立的法人財產，享有法人財產權。公司以其全部財產對其債務承擔責任。”股東將資產投入公司后，資產所有者由股東變為公司。因此，公司財產屬于公司本身，而不是股東。公司注銷、關閉后，經清算、還債等程序，其資產方可作為股東的財產。同樣，公司的所有者不是股東，而是公司本身?！豆痉ā返谒臈l：“公司股東依法享有資產收益權、參與重大決策權和選擇經理的權利?！睘E用股東權利的人擁有或者使用公司資產作為自己財產的，公司或者其他股東有權要求賠償。第五個錯誤：股東總是承擔有限責任。根據《公司法》的規定，無論是有限責任公司還是股份有限公司，股東以其認繳的出資額或認繳的股份承擔責任，即股東的有限責任。也就是說，股東投資損失最大的是股本。公司資不抵債的，可以通過破產清算程序予以注銷、關閉。損失由債權人承擔，股東可以通過設立另一家公司來挽回損失。由此可見，有限責任制度對股東非常有利。但是，要使股東承擔有限責任，前提是要保證公司的獨立性。否則，債權人有權請求法院揭開公司面紗，否定公司的獨立法人資格，讓股東對公司無償付能力的債務承擔連帶責任。如果是這樣的話，股東需要拿下所有的家庭財產或個人財產來承擔債務。導致股東對公司債務承擔連帶責任的常見情況有：股東財產與公司財產不分離；一人組成多個公司，每個公司看似獨立，實則財務獨立，人員與資產不分離；股東不履行足額出資義務，出資有瑕疵或者抽逃出資等?！豆痉ā返诙畻l規定：“公司股東應當遵守法律、行政法規和公司章程，依法行使權利，不得濫用權利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用獨立法人資格和有限責任損害公司債權人的利益。公司股東濫用職權，給公司或者其他股東造成損失的，應當依法承擔賠償責任。公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任?！鄙鲜鲆幎ㄊ枪蓶|行使權利的基本義務。根據權利義務相對應的原則，公司股東在享有各項權利的同時，有適當行使權利的義務。筆者將股東的基本義務概括為“一個應當，兩個必須”：“一個應當”是指股東應當遵守法律、行政法規和公司章程，依法行使權利；“兩個務必”是指股東不得濫用權利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益。你知道嗎