首頁 > 法律常識 > 知識產權訴訟原告主體資格如何認定？

知識產權訴訟原告主體資格如何認定？

來源: 律霸小編整理 · 2021-04-29 · 208人看過

由于知識產權的無形性，權利人很難通過占有證明其權利的存在和所有權。在訴訟中，原告主張權利時，往往首先需要證明權利的存在，即他具備知識產權成立的條件，而且他還需要證明權利屬于自己？在侵權訴訟中，需要證明該權利具有對抗第三人的效力。在司法實踐中，與一般民事訴訟相比，知識產權訴訟中的被告往往更多地提出權利抗辯，以期在程序上否定原告的主體資格，從而達到否定其實體請求權的目的。因此，知識產權訴訟原告資格的確定尤為重要，知識產權根據其來源可分為原權利和繼承權利，知識產權也可分為繼承權利。原始權利的內容是完整的，訴訟制度的主要目的是提供救濟。毫無疑問，債權人有完全的訴權。由于法律原因或原權利人的意思表示，轉讓的權利是權利的繼承，僅限于財產權的范圍。其保護的實質仍然來自于對原權利的保護，即對原權利人獨立處分自己權利的形成狀態的確認。因此，對原權利人的保護應當根據其繼承權的范圍和性質來確定：因繼承、因繼承、因繼承、因原權利的性質轉讓取得的權利一般是完整的，具有訴權；根據合同內容的不同，在一定期限內使用部分權利所形成的權利可以是排他性的，也可以是排他性的，也可以是非排他性的。一般來說，只有前兩者才能在侵權訴訟中享有獨立的訴權

在三大知識產權制度中，商標權和專利權的取得是以行政機關的審查授予為基礎的，而權利主體的確定相對簡單。只需提供行政部門出具的確認證明即可。當然，專利權中的實用新型和外觀設計是未經實質審查而授權的。在司法實踐中，這類權利，包括發明專利權，經常受到質疑。無效宣告請求決定書和專利行政訴訟判決書也成為原告知權存在的有效證明，著作權因創作而自動生成。著作權人可以提供與著作權有關的手稿、原件、合法出版物、著作權登記證等，證明其獨立創作的事實和完成時間，是否有禁止聲明等。，并推導出在網絡環境下，作品的著作權人和鄰接權人也包括合法的授權證書，由于出版過程簡單，數字存儲作品在出版時的狀態容易發生變化，而且在出版時往往使用假名甚至不署名，出版時很難證明權利人和身份。實踐中，一般采用權利推定的方式，即除非有相反證據，否則作品的著作權人由上傳作品內容的互聯網服務提供商提供的證據確定。因為這類網絡服務提供商有權決定作品的上傳，他們的地位相當于傳統作品傳播方式中出版商的地位。他們對“已發表”（上傳）作品的權利比較清楚，其證言具有較強的證據力

（2）侵權訴訟中接力接受權的排他性是擁有獨立訴訟權利的條件。雖然在專利權和著作權的相關規定中沒有類似的具體規定對繼承人的訴訟權利作出具體規定，但由于專利許可合同的類型和許可范圍與商標法的含義基本一致，著作權許可合同也賦予了當事人在著作權侵權案件中自主選擇許可權范圍的權利，被許可人的訴權也可以據此確定，即：，專有權是侵權訴訟中獨立訴權存在的前提，從理論上講，原告與訴訟標的的的法律利益關系是訴訟成立的條件。在侵權訴訟中，這種利益表現為第三人的行為（包括原權利人的排他性權利行為）與原告的權益之間的沖突，這就要求原告的權利本身具有排他性，即，阻止第三方同時行使權利的權利

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論