1、 無論音樂著作權是否屬于著作權，根據我國有關法律法規，音樂著作權又稱音樂著作權，是受著作權法保護的作品之一? 本法所稱作品，包括文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術以及其他下列形式的作品：（一）文字作品；（二）口頭作品；（三）音樂、戲劇、民間藝術作品，舞蹈和雜技（4）藝術和建筑作品（5）攝影作品（6）電影作品和類似電影制作的作品（7）工程設計圖、產品設計圖、地圖，原理圖和其他圖形作品、模型作品

第四條? 著作權人行使著作權，不得違反憲法和法律，不得損害社會公共利益。國家依法對作品的出版、傳播實施監督管理? 本法不適用于：（一）法律、法規、國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的文件及其正式譯文；（二）時事新聞；（三）日歷、總數表、總表和公式，著作權侵權的構成要件是什么？第一，違法性。造成損害事實的行為必須具有違法性，行為人應當承擔賠償責任。否則，即使存在損害事實，也不能使行為人承擔賠償責任。行為人的行為是否侵犯著作權人的利益或者對著作權人的利益構成重大威脅，將來必然損害著作權人的利益，構成侵犯著作權的行為。通常是指侵權人的行為客觀上給受害方帶來了損害。侵權人的行為給著作權人造成損害，沒有法律理由承擔責任的，應當承擔法律責任。但是，如果侵權人實施侵權行為沒有給著作權人造成實際損害，是否應當承擔侵權責任？如果有人未經著作權人許可，大量非法復制自己的作品，卻不復制，這是侵犯著作權嗎？另一個例子是出版商未經作者許可出版，但支付作者報酬。我認為這些都是侵權行為，因為未經作者和法律許可，侵權人行使了本應由著作權人控制的權利，或者妨礙了著作權人行使權利。因果關系。也就是說，只有當侵權行為與損害后果之間存在因果關系時，侵權行為才能承擔責任。侵害人的侵權行為與受害人的損害無關的，不能要求其承擔賠償責任。主觀過錯。在著作權侵權中，在過錯責任的適用上，主觀過錯應當承擔責任。過錯是行為人決定自己行為的一種心理狀態。過錯包括故意和過失。行為人預見到自己行為的結果，并希望它發生或讓它發生，稱為故意錯誤。比如明知拋擲會傷人，仍然拋擲在人群中是故意侵權行為。行為人本應預見或者可以預見其行為的結果，但他沒有預見到，或者雖然預見到了，卻輕信不會發生，以致發生損害的結果，稱為過失過失。例如，司機知道車輛的剎車不好，但他確信自己的技術很好，他仍然開車出了車。在路上，由于剎車不好，他撞傷了人。在無過錯的情況下，主觀過錯與否不應構成侵權要件

以上知識是小編對相關法律問題的回答。根據我國相關法律規定，音樂作品的著作權又稱音樂著作權，是受著作權法保護的作品之一，侵犯音樂著作權應當承擔侵權責任。如果您需要法律幫助，歡迎您到律霸進行法律咨詢