首頁 > 法律常識 > 剽竊是否構成侵犯版權

剽竊是否構成侵犯版權

來源: 律霸小編整理 · 2021-05-07 · 800人看過

剽竊圖片是否構成侵犯版權p>

根據我國著作權法的規定，剽竊他人圖片屬于侵犯著作權行為，應當承擔停止侵權、消除影響、賠禮道歉等民事責任，并根據《中華人民共和國著作權法》第四十七條的規定賠償損失? (1）未經著作權人許可發表作品的；（二）未經合著人許可，擅自將合作創作的作品發表為自己創作的作品的；（三）未參與創作，為謀取私利在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的（5）剽竊他人作品

（六）未經著作權人許可，以展覽、電影制作或者類似電影制作等方式使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，（七）使用他人應當支付報酬的作品，不支付報酬的；（八）出租電影作品的作品、錄音錄像制品或者采用類似電影制作的方法創作的作品、計算機軟件，本法另有規定的除外，未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可的錄音錄像制品，（九）未經出版者許可，使用出版者出版的書刊的版面設計的；（十）未經表演者許可，在直播或者公開場合傳送、錄制現場表演的；（十一）其他侵權行為，本法另有規定的除外著作權及與著作權有關的權益認定剽竊應注意哪些事項p>

在識別剽竊時，我們經常需要將其與形式上類似的行為區分開來：

1。剽竊和使用著作權作品的思想、觀點和觀點。一般來說，作者隨意利用他人作品中反映的主題、題材、觀點、思想等創作新作品是法律允許的，不能視為抄襲

抄襲和使用他人作品的歷史背景、客觀事實和統計數據。各國著作權法不保護作品本身所表達的歷史背景、客觀事實和統計數據，任何人都可以自由使用。但抄襲他人對客觀事實和歷史背景的描述，可視為剽竊

剽竊和合理使用。合理使用是作者使用他人作品的法律依據，其范圍一般由各國著作權法確定。超出合理使用范圍的一般構成侵權，但不一定是抄襲

抄襲和巧合。版權保護原創作品，而不是原創作品。類似作品由作者獨立創作的，不能認定為抄襲

根據我國著作權法規定，抄襲他人圖片屬于侵犯著作權行為，應當承擔停止侵權、消除影響、賠禮道歉等民事責任，并視情況賠償損失。如果您需要法律幫助，歡迎來到律霸進行法律咨詢

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入