專利法第二十二條第一款規(guī)定，授予專利權(quán)的發(fā)明或者實(shí)用新型應(yīng)當(dāng)具有新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。因此，發(fā)明和實(shí)用新型的創(chuàng)造性是授予專利權(quán)的必要條件之一。特別是對于發(fā)明專利而言，創(chuàng)造性是指專利技術(shù)相對于現(xiàn)有技術(shù)具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步。而實(shí)用新型專利技術(shù)只需要滿足實(shí)質(zhì)性特征和進(jìn)步條件。在這方面，發(fā)明專利的要求遠(yuǎn)高于實(shí)用新型的要求

在申請日前判斷一項(xiàng)技術(shù)是否比現(xiàn)有技術(shù)（即現(xiàn)有技術(shù)）有重大進(jìn)步？這主要是從技術(shù)的效益來判斷的。根據(jù)專利審查指南，其有益效果可以體現(xiàn)在提高產(chǎn)量、質(zhì)量、準(zhǔn)確度和效率，節(jié)約能源消耗、原材料和工藝，簡化加工、操作、控制和使用，治理或根治環(huán)境污染，一般來說，發(fā)明在下列情況下具有有益的技術(shù)效果和顯著的進(jìn)步：

1發(fā)明比最接近的現(xiàn)有技術(shù)具有更好的技術(shù)效果，如提高質(zhì)量、增加產(chǎn)量、節(jié)約能源，防治環(huán)境污染等

3本發(fā)明代表了一些新技術(shù)的發(fā)展趨勢

同時(shí)，根據(jù)審查指南，具體情況下有一些輔助判斷基準(zhǔn)

1發(fā)明解決了人們一直渴望解決但一直沒有成功的技術(shù)問題

某一科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)問題長期以來都是發(fā)明人渴望和努力解決的。這種發(fā)明具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)、顯著的進(jìn)步性和創(chuàng)造性

2發(fā)明克服了技術(shù)偏差

技術(shù)偏差是指在一定時(shí)期和一定技術(shù)領(lǐng)域?qū)δ骋患夹g(shù)問題的共同認(rèn)識(shí)和偏離認(rèn)識(shí)，這導(dǎo)致人們不考慮其他方面的可能性，阻礙了人們在這一技術(shù)領(lǐng)域的研究和發(fā)展。如果本發(fā)明克服了這種技術(shù)偏見，采用了人們所拋棄的技術(shù)手段，從而解決了技術(shù)問題，那么本發(fā)明就具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)、顯著的進(jìn)步和創(chuàng)造性。如電機(jī)換向器與電刷的接觸面，接觸越平滑，電流損耗越大。在一項(xiàng)發(fā)明中，將換向器的表面做成具有一定粗糙度的細(xì)線，其結(jié)果是電流損耗更小，這比光滑的表面要好。本發(fā)明克服了技術(shù)偏見，具有創(chuàng)造性

3本發(fā)明取得了意想不到的技術(shù)效果

本發(fā)明取得了意想不到的技術(shù)效果，即與現(xiàn)有技術(shù)相比，本發(fā)明的技術(shù)效果發(fā)生了“質(zhì)”的變化，有了新的表現(xiàn)；或產(chǎn)生“量”的變化，超出人們的預(yù)期。對于本領(lǐng)域技術(shù)人員來說，這種“定性”或“定量”變化不能預(yù)先預(yù)測或推斷。當(dāng)本發(fā)明產(chǎn)生意想不到的技術(shù)效果時(shí)，一方面說明本發(fā)明有重大進(jìn)步，但也反映出本發(fā)明的技術(shù)方案不明顯，具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)，另一方面具有創(chuàng)造性

4發(fā)明在商業(yè)上是成功的

當(dāng)發(fā)明的產(chǎn)品在商業(yè)上是成功的，如果成功是由發(fā)明的技術(shù)特點(diǎn)直接引起的，一方面反映發(fā)明具有有益的效果，另一方面，這也說明發(fā)明不明顯，因?yàn)檫@類發(fā)明具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，具有創(chuàng)造性。但是，如果商業(yè)上的成功是由于其他原因，如銷售技術(shù)的提高或廣告宣傳，則不能作為判斷創(chuàng)意的依據(jù)