1、 是否使用侵犯專利權(quán)的產(chǎn)品

專利法第63條規(guī)定，如果在專利申請日之前已經(jīng)制造了相同的產(chǎn)品，使用了相同的方法，或者已經(jīng)為制造和使用做了必要的準(zhǔn)備，并且僅在原范圍內(nèi)繼續(xù)制造和使用，不視為侵犯專利權(quán)

因此，使用侵犯專利權(quán)的產(chǎn)品是否屬于侵權(quán)，取決于用戶是否知道該產(chǎn)品是否侵犯

II。構(gòu)成專利侵權(quán)的要件包括兩個方面：形式要件和實質(zhì)要件。主要的形式要素是：（1）實施涉及有效的中國專利；（2）實施行為必須未經(jīng)專利權(quán)人的許可或授權(quán)；（3）實施必須以生產(chǎn)經(jīng)營為目的。行為人是否有主觀意圖不是一個正式要素。但是，它可以作為衡量情節(jié)嚴(yán)重性的依據(jù)。構(gòu)成專利侵權(quán)的實質(zhì)要件，即技術(shù)條件和實質(zhì)實施行為是否屬于專利保護(hù)范圍

（1）行為人所涉及的技術(shù)特征與專利所涉及的技術(shù)特征相同的，構(gòu)成侵權(quán)

（2）行為人涉及的技術(shù)特征多于專利，這也構(gòu)成侵權(quán)。（3）行為人涉及的技術(shù)特征與專利的技術(shù)特征相同或不同，但不同的技術(shù)特征等同于該專利的技術(shù)特征，仍構(gòu)成侵權(quán)；否則，不構(gòu)成侵權(quán)。這里，技術(shù)特征的等價性意味著技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員可以推斷，在某兩個技術(shù)特征相互替換后，效果是相同的。未經(jīng)許可制造專利產(chǎn)品。故意使用發(fā)明或者實用新型專利產(chǎn)品的。出售或提議出售未經(jīng)許可的專利產(chǎn)品的行為。專利方法的使用以及根據(jù)專利方法直接獲得的產(chǎn)品的使用、銷售和銷售承諾。進(jìn)口專利產(chǎn)品或根據(jù)專利方法直接獲得的產(chǎn)品的行為。假冒他人專利

7。冒充專利的行為

基于上述情況，只要你不知道使用侵犯專利權(quán)的產(chǎn)品，并且以適當(dāng)?shù)姆绞劫徺I，就不會有侵權(quán)。但是，在購買時，雙方必須承認(rèn)產(chǎn)品是真品，如果是仿冒品，則必須拒絕購買，為了保護(hù)他們的權(quán)益，使用侵犯專利權(quán)的產(chǎn)品是否構(gòu)成侵權(quán)

如何計算侵犯專利權(quán)的賠償金額

關(guān)于銷售侵權(quán)產(chǎn)品的規(guī)定是什么