案例：王和李共同開了一家酒店。這家旅館是以獨資形式經營的。工商營業執照登記負責人是王。然而，由于管理不善，該酒店遭受了嚴重損失。為了盡可能收回資金，兩人決定將酒店整體轉讓，以最大限度地收回損失。通過朋友的介紹，李遇到了想接手的趙。經過雙方多次協商，王最終以10萬元人民幣的價格與趙達成了酒店整體轉讓協議，趙是合伙事務的執行人。然而，在交付酒店的轉帳款時，李兩次收到趙在王不在且未經王明確授權的情況下交付的10萬元轉帳款。此后，王多次找到李，并要求他按照合伙企業股份依法分配轉讓款項，但李因各種原因推諉，但王將李告上法庭。然而，當人民法院向被告送達起訴書副本和應訴通知書時，被告李的母親聲稱他曾在其他地方工作。法庭通過郵件將其送到了他的家，但他的父母拒絕簽字，理由是他本人不是當事人。

分析：luba.com的律師認為本案是由合伙引起的糾紛。本案存在以下主要問題：

未經合伙企業執行人明確授權的合伙人是否有權代表合伙企業

根據《合伙企業法》第26條，“合伙人享有執行合伙企業事務的同等權利”。在本案中，如果李向趙顯示其合伙人身份，或者趙有明確證據證明李確實是合伙人，那么趙向李提供酒店轉賬的有效性自然會延伸到王。換言之，趙已根據《民事訴訟法》第85條的規定，充分、適當地履行了《關于送達訴訟文書的合同》中約定的交付酒店轉賬款項的義務，“訴訟文書的送達應當直接送達被送達人。被送達人是公民的，不得交與其同住的成年家庭成員簽收；第八十六條：“受送達人或者與其同居的成年家庭成員拒絕受理訴訟文書的，可以邀請有關基層組織或者其所在單位的代表到場，說明情況，在送達回執上記載拒絕受理的原因和日期，由收件人和證人簽字或蓋章，并將訴訟文件留在收件人住所；它也可以將訴訟文件留在收件人的住所。第92條規定：“如果被送達人下落不明或無法通過本節規定的其他方式送達，則應通過公告方式送達。自公告發布之日起60日內視為送達?！霸诒景钢校绻畹母改妇芙^簽署訴訟文件或提供李的準確地址，勢必進一步拖延訴訟周期，阻礙原告的訴訟權益。在本案中，即使李可能并非真正“失蹤”，但與原告王相比，李的下落不得而知。王先生可以向法院申請以公告的形式送達李先生，以確保訴訟順利進行。法律知識。我希望它能幫助你。如果您不幸遇到一些困難的法律問題，并且您有任命律師的想法，我們有許多律師可以為您提供服務，我們還支持在指定區域在線選擇律師，我們都有相關律師的詳細信息