內容摘要：隨著中國入世和法制體系的逐步完善，中國的仲裁制度具有明顯的中國特色和國際化的法律特征，具體表現為意思自治原則的確立及其在國際仲裁制度中體現。中國仲裁制度注重立法的國際化，制定新法和修改相關的原有法規，積極加入重要的國際仲裁公約，并在世界組織爭端解決機制（DSU）的條件下，完善貿易政策審議機制和改革中國仲裁制度，加強意思自治、仲裁獨立原則、協議仲裁制度、協議管轄制度、或裁或審制度和一裁終局制度，以便盡快提高中國仲裁的國際化程度。一、問題的提出仲裁方式解決國際商事爭議的歷史可以追溯到本1889年。②英國人為了解決本國商人和歐洲國家商人在國際貿易中的糾紛，頒布實施了第一部仲裁法。經過近兩個世紀的發展，尤其是二戰之后，伴隨著科技和經濟的發展，建立了一套完整的國際商事仲裁體系，使國際商事仲裁成為解決國際糾紛的有效手段之一。③近年來，國際商事仲裁呈現了出前所未有的繁榮景象。例如，國際商院仲裁院2000年度報告統計標明，自1987年至2000年共受理各類案件11，362件，是建院以來53年總和的5倍。④自世界上第一部仲裁法誕生之后，首次立法確立了國際貿易糾紛中的仲裁制度至今，世界各國大都制定了本國的仲裁法。⑤為了更好地協調本國的仲裁法，致使國際商事爭議得到有效地解決，國際社會先后制定了多項區域性和全球性國際公約及文件。⑥其中，最有影響的是1958年聯合國主持制定的承認與執行外國仲裁公約。⑦因此，本文在世界經濟發展的大視野中，審視中國仲裁制度的國際化發展趨勢和完善措施。二、中國仲裁制度的國際化特征（一）、中國仲裁制度的國際化法律特征隨著中國社會主義市場經濟體制的建立和法制體系的逐步完善，中國的仲裁制度具有明顯的中國特色和國際化的法律特征：第一，作為世界仲裁的慣例和遵守最基本的仲裁規律，具體表現為意思自治原則的確立及其在國際仲裁制度中的體現。所謂意思自治是指合同當事人有權協議選擇解決爭議的法律。因此，意思自治原則是國際法制制度中的一項基本原則，也是目前各國在處理涉外合同的法律適用問題上普遍采用的主要原則。這項原則的適用，時當事人依據合同的約定，從有利于穩定當事人的法律關系和及時有效地解決爭議出發，尋求解決糾紛的方式。因而為多數國家所采納，并在仲裁法中作為一項基本原則予以確認。⑧我國《仲裁法》把自治原則作為合同法律適用的首要基本原則，并將其貫穿于仲裁的全過程，具體的運用在整個過程中，包括當事人的權利的選擇，使中國的仲裁與國際仲裁制度基本一致，這是中國仲裁制度的基本制度，也是中國仲裁制度和國際仲裁制度的結合點。“當事人意思自治原則”在仲裁制度上的適用，極大地順應歷史發展的潮流，我國《仲裁法》將“意思自治”確立為一項基本原則并在完善其基本內容中得到全面體現。⑨具體地說，中國仲裁制度的國際化原則的法律內涵，具體表現在以下幾個方面：一是，當事人尋求仲裁的意思表示必須是出于雙方自愿并以書面表示或者是當事人的意思真實。⑩二是，當事人又權利選擇仲裁地點和仲裁機構，意思真實的列入仲裁協議，作為仲裁協議的有效的構成要件和條件。11三是仲裁的事項必須是符合法律的規定和意思自治的具體規定。12四是，仲裁員底選定是按照當事人選定或委托指定。當事人如果約定由一名仲裁員成立仲裁庭的，則必須共同選定或者共同委托仲裁委員會主任指定仲裁員。五是當事人的選定開庭的方式是由當事人的基本意思表示的。13當然，當事人的處分全在仲裁的過程中，有充分的實現和保護。14當事人的意思自治原則和基本的內涵在我國仲裁制度上的充分體現。第二、協議仲裁制度的現實性和國際化協議仲裁制度是指當事人依據合同約定的仲裁條款和事后達成的書面仲裁協議將糾紛提交仲裁機構仲裁的制度。仲裁協議能排除法院的管轄權。15由于協議仲裁最能體現當事人的意思自治，表現出強烈的國際化的發展趨勢，國際公約和西方國家仲裁法規所普遍采用。協議管轄制度的確立上，由著明顯的課操作性和普遍性，因此，凡實行協議仲裁制度的國家均同時實行協議管轄制度，此項制度的實行是由合同當事方在仲裁協議中指定管轄和審理該合同糾紛的仲裁機構和仲裁員。因此，協議仲裁制度被多數國家所接受。仲裁中的協議管轄與訴訟中協議管轄雖然都為國際上普遍承認，兩者均賦予當事人自由選擇解決糾紛的機構的權利。16具有國際化協議管轄制度的確立有助于意思自治原則在仲裁中的貫徹和協議仲裁制度的實行。意思自治原則能否在仲裁中得以貫徹，很大程度上取決于協議仲裁制度和協議管轄制度的實行，只有全面實行這兩項制度，意思自治原則才能在仲裁中得到具體體現。