首頁 > 法律常識 > 行政與行訴 > 解決民事訴訟管轄權異議的對策

解決民事訴訟管轄權異議的對策

來源: 律霸小編整理 · 2022-02-11 · 80人看過

一,。建議最高人民法院對管轄權異議的處理方式、期限和程序作出進一步明確具體的司法解釋。主要內容包括：一是取消《批復》對級管轄權審查異議不作出裁定的規定。無論是設立地區管轄權還是分級管轄權，只要權利人提出管轄異議，法院都應制定相應的裁決制度，不能根據理由來確定，以充分保護當事人在這方面的上訴權。其次，很明顯，對管轄權的異議可以以書面或書面形式提出，可以參照口頭起訴的形式記錄在卷中。三是進一步明確管轄權異議的處理期限。① 從收到管轄權異議到送達裁決的期限原則上在7天內，以及② 移交文件的期限，包括裁決生效后，從收到債權人到支付上訴費或向有管轄權的法院移交上訴文件的期限，原則上也為7日內，③ 只有在確認審查原告撤回申請的法院是有管轄權的法院之后，它才有權對撤回作出裁決。顯然，濫用管轄權的異議應該受到懲罰。如果你有權行使，你可能會濫用你的權利，反對民事管轄權的權利也不例外。筆者認為，防止訴權濫用的途徑有兩條：一是建立訴權濫用的侵權賠償責任制度。其損害賠償責任包括經濟責任和非經濟責任（如道歉、消除影響等）。第二，建立程序性懲罰制度。也就是說，濫用管轄權異議顯然是阻礙民事訴訟的情形之一，應當實施罰款等制裁。法國民事訴訟法第88條也有類似規定：“因提交管轄權而可能產生的費用應由因管轄權問題而敗訴的一方承擔；如果敗訴方是對管轄權提出異議的人，還應處以100法郎至10000法郎的民事罰款，這不應影響對da的可能索賠魔法師。“本次國務院發布的《訴訟費用支付辦法》第十三條第六款還規定，“當事人對本案管轄權提出異議，異議成立的，每件支付50-100元。“

3制定全國統一的人身傷害賠償標準，消除“同一生命不同價格”的現象“.由于城鄉差異和地區發展不平衡，不同地區、不同工種的人身損害賠償計算標準存在客觀上的不一致。但是，人與生俱來是平等的，不分昂貴與昂貴。這也是法律應追求的價值取向。作者認為，與生命和健康權有關的喪葬費、死亡賠償金、傷殘賠償金和營養賠償金的標準應在全國統一計算，不分地區和工種，以體現法律面前人人平等的原則，消除同工同酬現象