首頁 > 法律常識 > 合同事務 > 合同訂立 > 合同形式 > 如何確定擔保合同的管轄權

如何確定擔保合同的管轄權

來源: 律霸小編整理 · 2022-02-16 · 1046人看過

合同糾紛案件的管轄權，當事人可以約定與合同有關的地方法院的管轄權；當事人沒有約定的，由被告住所地或者合同履行地的法院管轄。法人住所地，是指法人的主要營業場所或者主要辦事機構所在地。公民經常居住地，是指公民自離開住所地起至被起訴時連續居住一年以上的地方。除了市民住院的地方。住所與慣常居住地不一致的，以慣常居住地為準。擔保合同的被告住所也根據上述規定確定。因主合同與擔保合同在擔保合同履行地發生爭議提起訴訟的，根據主合同確定管轄權。保證人承擔連帶責任的保證合同發生爭議，債權人向保證人主張權利的，由保證人住所地人民法院管轄。如果主合同和擔保合同選擇的管轄法院不一致，則應根據主合同確定案件管轄權。其他類型合同履行地點的確定：

1。銷售合同的履行地點

如果銷售合同雙方在合同中明確約定了履行地點，則約定的履行地點應為合同的履行地點；當事人未在合同中約定履行地點的，以約定的交付地點為履行地點；本合同約定的貨物到貨地點、到站地點、驗收地點、安裝調試地點不作為本合同的履行地點。買賣合同當事人在合同中對履行地或者交貨地有明確約定，但在實際履行中以書面形式或者雙方約定的其他方式變更的，以變更后的協議為準，當事人未按上述方式變更原協議的，或者未涉及履行地問題而變更合同的，履行地仍按原合同確定。買賣合同當事人對合同約定的履行地、交貨地沒有約定或者約定不明確，或者雖有約定，但尚未實際交付貨物，且雙方住所不在合同約定的履行地的，口頭購銷合同糾紛案件，不按履行地確定管轄范圍。銷售合同當事人只履行合同約定的定金條款，不履行合同約定的其他條款的，因支付定金而發生的合同糾紛提起的訴訟，合同未實際履行，且雙方住所不在合同約定的履行地的，口頭買賣合同由被告住所地人民法院管轄。《中華人民共和國合同法》第六十二條、第一百四十一條的規定，不得作為審理管轄權異議案件時確定買賣合同履行地的依據。合同履行地（1）對于加工合同，加工行為地應為合同履行地，除非合同另有約定（2）如果翻新和加工在多個地區完成，主要加工地應為合同履行地。（3）加工合同標的物的安裝調試地不能用作合同履行地，貸款合同履行地點

貸款合同的履行地點可根據第一次履行合同義務確定。根據貸款合同，貸款人應首先轉出貸款，以履行貸款人的義務。因此，除非雙方另有約定，否則確定貸款人所在地為合同履行地，借據或借據僅為某些法律事實的記錄，不能作為確定貸款合同履行地的依據，除借據或借據明確規定訴訟由主管法院管轄外，金融資產管理公司以債務人為被告提起訴訟的，由被告住所地法院管轄；原債權銀行與債務人就訴訟管轄權達成協議的，該協議在不違反法律規定的情況下繼續有效

如果讀者需要法律幫助，請前往luba。com進行法律咨詢

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論