1、 第六十三條人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)證據(jù)能夠證明的案件事實(shí)，依法判決。第六十四條法官應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面、客觀地審查證據(jù)，遵循法律規(guī)定的法官職業(yè)道德，運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)，對(duì)證據(jù)是否具有證明力和證明力大小做出獨(dú)立判斷，第六十五條法官可以從下列幾個(gè)方面對(duì)單一證據(jù)進(jìn)行審查和認(rèn)定：（一）證據(jù)是否具有原創(chuàng)性、原創(chuàng)性，（2）證據(jù)是否與案件事實(shí)有關(guān)（3）證據(jù)的形式和來(lái)源是否符合法律規(guī)定（4）證據(jù)的內(nèi)容是否真實(shí)（5）證人或當(dāng)事人提供與當(dāng)事人有利害關(guān)系的證據(jù)第六十六條法官應(yīng)當(dāng)從證據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度、證據(jù)之間的關(guān)系等方面，對(duì)案件的全部證據(jù)進(jìn)行全面審查和判斷，第六十八條當(dāng)事人為達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者和解而和解的，對(duì)案件事實(shí)的承認(rèn)，不得作為以后訴訟中對(duì)當(dāng)事人不利的證據(jù)第六十九條下列證據(jù)不能單獨(dú)作為確定案件事實(shí)的依據(jù)：

（一）未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相稱(chēng)的證詞（三）有疑問(wèn)的視聽(tīng)資料（四）不能與正本和正本核對(duì)的副本和副本（五）無(wú)正當(dāng)理由不能出庭作證的證人的證詞第七十條當(dāng)事人一方提出異議的下列證據(jù)，但沒(méi)有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力：（一）書(shū)證原件或者書(shū)證原件的正確副本、照片、復(fù)印件、摘錄；（二）物證原件或者復(fù)印件，經(jīng)核實(shí)與原始物證相符的照片和視頻材料

（3）通過(guò)合法途徑獲得并有其他證據(jù)支持的視聽(tīng)材料，（四）當(dāng)事人依照法定程序向人民法院申請(qǐng)的物證或者現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的書(shū)面記錄。

第七十一條當(dāng)事人沒(méi)有足夠證據(jù)和理由反駁當(dāng)事人的鑒定結(jié)論的第七十二條當(dāng)事人一方提出的證據(jù)不被承認(rèn)或者對(duì)方提出的相反證據(jù)不足反駁的，由人民法院委托鑒定部門(mén)確定其證明力，第七十三條當(dāng)事人一方對(duì)證據(jù)提出異議，另一方提出反駁證據(jù)，另一方同意反駁證據(jù)的，可以確認(rèn)反駁證據(jù)的證明力，但是沒(méi)有充分的根據(jù)否定對(duì)方的證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合本案情況，判斷一方提供的證據(jù)的證明力是否顯著大于另一方提供的證據(jù)的證明力，確認(rèn)證明力較大的證據(jù)

因證據(jù)的證明力不能判斷而難以確定爭(zhēng)議事實(shí)的，人民法院在訴訟過(guò)程中應(yīng)當(dāng)按照《舉證責(zé)任分配規(guī)則》第七十四條的規(guī)定判決，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)當(dāng)事人在訴狀、書(shū)狀、陳述書(shū)及其委托代理人的委托書(shū)中承認(rèn)不利的事實(shí)和公認(rèn)的證據(jù)，第七十五條有證據(jù)證明一方無(wú)正當(dāng)理由拒絕提供證據(jù)的，另一方聲稱(chēng)證據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人的，除當(dāng)事人反悔并有相反證據(jù)予以推翻的以外，第七十六條當(dāng)事人只有自己的陳述，不能提供其他有關(guān)證據(jù)的，其主張不予支持。第七十七條人民法院對(duì)同一事實(shí)，可以按照下列原則確定若干證據(jù)的證明力：（一）國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體根據(jù)自己的意愿制作的公文、書(shū)證的證明力（2）物證、檔案、鑒定結(jié)論、檢驗(yàn)記錄或經(jīng)公證登記的書(shū)證的證明力一般大于其他書(shū)證的證明力，視聽(tīng)材料和證人證言（3）原始證據(jù)的證明力一般大于來(lái)證證據(jù)的證明力（4）直接證據(jù)的證明力一般大于間接證據(jù)的證明力第七十八條人民法院在確定證人證言時(shí)，可以綜合分析證人的智力、品德、知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、能力等因素，作出判決，第七十九條人民法院應(yīng)當(dāng)在判決書(shū)中寫(xiě)明采納證據(jù)的理由。是否采納當(dāng)事人的無(wú)爭(zhēng)議證據(jù)的理由，判決書(shū)中不得寫(xiě)明。

以上為有關(guān)理由資料由莉巴匯編。通用域名格式。綜上所述，在處理各類(lèi)糾紛案件時(shí)，可以依據(jù)的法律是民事訴訟法。開(kāi)庭審理時(shí)，應(yīng)當(dāng)為相應(yīng)案件提供一定的證據(jù)，但不得作偽證。如果您還有其他問(wèn)題，請(qǐng)?jiān)诰€咨詢(xún)