在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
準駕不符撞傷人保險公司可以拒賠嗎
2009年9月7日9時20分許，被告周某駕駛借用朱某的“赤兔馬”普通正三輪摩托車沿常熟市尚湖鎮王莊某村道由西向東行駛時，與前方騎自行車同向行駛的原告袁某發生相撞，致袁某受傷，事故后周某駕車駛離現場。同年9月29日，交警部門認定周某持準駕車型C1駕駛證駕駛正三輪摩托車撞傷他人，且事故后駕車駛離現場，故周某應負該事故的全部責任。原告袁某受傷后即入住院治療，診斷為左尺骨鷹嘴骨折、頭皮血腫、左肱骨外上髁骨折。后經司法鑒定，袁某構成十級傷殘。因雙方就事故損害賠償事宜未能達成一致意見，原告袁某起訴到法院，要求周某、朱某及摩托車的保險公司賠償損失。庭審中，被告保險公司認為朱某所有的事故車輛在保險公司投保了交強險，事故發生時也處于保險期限內，但周某準駕不符，應視為無證駕駛，保險公司不承擔賠償責任。經審理，法庭最終判決被告保險公司賠償原告袁某78900元，被告周某賠償原告袁某15300元，被告朱某對被告周某的賠償義務承擔連帶賠償責任。
承辦法官解釋說，機動車駕駛員無證駕駛并不屬于道路交通安全法和強制保險條例所規定的保險公司對受害人直接賠償義務的免責事由。交強險條例及交強險條款中規定的駕駛人無證駕駛情形，并非針對受害人而設定，而應當理解為上述情形下，保險公司并非賠償責任的終局承擔者，其在先行向受害人承擔賠償責任后可向責任人追償。故本案原告的人身損害的合理損失應由被告保險公司在交強險規定的賠償限額范圍內進行賠償，不足的部分，由被告周某承擔賠償責任，而被告朱某允許被告周某無駕駛證駕駛本案肇事摩托車，具有過錯，應當與被告周某承擔連帶賠償責任。據此法庭作出如上的判決。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
律師函收費標準
2020-11-19送外賣的被打誤工費要怎么計算
2021-03-25公眾號摘抄一段話會不會侵權
2020-12-29商號有限制嗎
2020-11-07行政處罰的管轄原則是什么
2021-02-01購房黃皮合同有法律效力嗎
2021-01-04干涉老年人婚姻是否承擔責任
2021-01-20裝飾公司用假材料如何處罰
2021-01-01女兒和孫子誰的繼承權大
2021-02-24學校是否有權強制學生上晚自習
2020-12-29公司規章制度設立方法
2021-03-02競業禁止與競業限制的主要區別在哪些方面
2021-02-08什么情況可以適用勞務合同
2021-01-09如何認定勞動關系？
2020-12-02勞動者在高溫天氣下有權拒絕露天作業嗎
2021-01-29無名氏死亡賠償金提存后車主能否向保險機構索賠
2020-11-08某公司某市高新技術產業開發區支公司訴被趙某保險合同糾紛案
2020-12-11車禍后異地維修保險如何處理
2021-02-09投保人虛報年齡,保險公司是否可以解除保險合同
2021-02-28交警事故雙方自行調解完保險公司會理賠嗎（交通）
2021-02-22