在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
準駕不符撞傷人保險公司可以拒賠嗎
2009年9月7日9時20分許，被告周某駕駛借用朱某的“赤兔馬”普通正三輪摩托車沿常熟市尚湖鎮王莊某村道由西向東行駛時，與前方騎自行車同向行駛的原告袁某發生相撞，致袁某受傷，事故后周某駕車駛離現場。同年9月29日，交警部門認定周某持準駕車型C1駕駛證駕駛正三輪摩托車撞傷他人，且事故后駕車駛離現場，故周某應負該事故的全部責任。原告袁某受傷后即入住院治療，診斷為左尺骨鷹嘴骨折、頭皮血腫、左肱骨外上髁骨折。后經司法鑒定，袁某構成十級傷殘。因雙方就事故損害賠償事宜未能達成一致意見，原告袁某起訴到法院，要求周某、朱某及摩托車的保險公司賠償損失。庭審中，被告保險公司認為朱某所有的事故車輛在保險公司投保了交強險，事故發生時也處于保險期限內，但周某準駕不符，應視為無證駕駛，保險公司不承擔賠償責任。經審理，法庭最終判決被告保險公司賠償原告袁某78900元，被告周某賠償原告袁某15300元，被告朱某對被告周某的賠償義務承擔連帶賠償責任。
承辦法官解釋說，機動車駕駛員無證駕駛并不屬于道路交通安全法和強制保險條例所規定的保險公司對受害人直接賠償義務的免責事由。交強險條例及交強險條款中規定的駕駛人無證駕駛情形，并非針對受害人而設定，而應當理解為上述情形下，保險公司并非賠償責任的終局承擔者，其在先行向受害人承擔賠償責任后可向責任人追償。故本案原告的人身損害的合理損失應由被告保險公司在交強險規定的賠償限額范圍內進行賠償，不足的部分，由被告周某承擔賠償責任，而被告朱某允許被告周某無駕駛證駕駛本案肇事摩托車，具有過錯，應當與被告周某承擔連帶賠償責任。據此法庭作出如上的判決。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
2020年我國社會撫養費取消了嗎
2021-03-16手腕功能鑒定評殘
2021-01-22法院進入簡易程序多久能審,還可以上訴嗎
2020-11-13發生車禍后怎樣收集證據
2021-02-14房產抵押給我之后被別人起訴保全了如何處理
2021-01-26離職后公司扣工服折舊費違法嗎
2021-02-16合同撕毀后還有效嗎
2020-11-28期待利益不予賠償該怎樣理解
2020-11-19集資房新房出售有什么問題
2021-03-19實習期有沒有最低工資標準
2020-12-04實習期應該有工資嗎
2020-12-27勞務外包工作中,勞動者受傷該由誰負責
2021-02-05保單詳細條款到底是否具有法律上的效力
2021-02-06重復保險的對象
2021-01-01構成保險利益應當具備什么條件
2020-12-03交通事故調解保險公司需要來嗎
2021-01-06死差益與死差損的概念是什么
2020-12-04什么是土地承包經營權管理
2020-12-25村集體以土地流轉的名義出賣農民土地怎么辦
2021-03-12拆遷補償安置方案不合理怎么辦
2021-02-20