一、商標(biāo)搶注國(guó)外商標(biāo)是否合法?

搶注國(guó)外商標(biāo)不合法，構(gòu)成侵權(quán)行為。

搶先注冊(cè)馳名商標(biāo)較之搶先注冊(cè)先使用的未注冊(cè)商標(biāo)、己注冊(cè)的非馳名商標(biāo)更復(fù)雜。《巴黎公約》第六條之二規(guī)定：“本聯(lián)盟各國(guó)承諾，如本國(guó)法律允許，應(yīng)依職權(quán)，或有關(guān)當(dāng)事人的請(qǐng)求，對(duì)商標(biāo)注冊(cè)國(guó)或使用國(guó)主管機(jī)關(guān)認(rèn)為在該國(guó)已經(jīng)屬于有權(quán)享受本公約利益的人所有而馳名、并且用于相同或類似的商標(biāo)構(gòu)成復(fù)制、仿制或翻譯，易于產(chǎn)生混淆的商標(biāo)，拒絕或取消注冊(cè)，并禁止使用。”“在商標(biāo)的主要部分構(gòu)成對(duì)上述馳名商標(biāo)的復(fù)制或仿制，易于產(chǎn)生混淆時(shí)，也應(yīng)適用。”可見，根據(jù)《巴黎公約》，馳名商標(biāo)的保護(hù)范圍限于相同或類似商品。“馳名商標(biāo)的保護(hù)只對(duì)已經(jīng)提出申請(qǐng)的注冊(cè)的或使用的并且用于相同或類似的商品上的其他商標(biāo)才適用。這些條件是否具備，由接受保護(hù)請(qǐng)求的國(guó)家的行政機(jī)關(guān)或司法機(jī)關(guān)予以決定。”

二、國(guó)外商標(biāo)國(guó)內(nèi)惡意搶注的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么?

“惡意搶注”就是申請(qǐng)人利用不合理或不合法的方式，將他人已經(jīng)使用但尚未注冊(cè)的商標(biāo)以自己的名義向商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)。構(gòu)成“惡意搶注”的要件有以下幾點(diǎn)：

(一)申請(qǐng)人為了謀取不正當(dāng)利益，這是主觀要件 “惡意搶注”申請(qǐng)人是把他人已經(jīng)使用的商標(biāo)作為自己的商標(biāo)提出申請(qǐng)，這種行為的本身，就已經(jīng)侵占了他人的勞動(dòng)成果，如果注冊(cè)成功，無(wú)異于用合法的方式偷竊。更為嚴(yán)重的是一旦注冊(cè)成功，“惡意搶注”申請(qǐng)人成為合法所有人之后，即會(huì)利用其注冊(cè)商標(biāo)的占用權(quán)，禁止他人使用原本屬于自己的商標(biāo)或利用其處分權(quán)對(duì)被搶注者高價(jià)轉(zhuǎn)讓或高價(jià)許可使用該商標(biāo)。如果這些目的不能達(dá)到，則會(huì)提起侵權(quán)之訴或向工商行政管理商門舉報(bào)并索取賠償。 現(xiàn)實(shí)的問題是，如何認(rèn)定這一主觀要件的成立?我們不可能深入到申請(qǐng)人的內(nèi)心世界，去了解他們主觀愿望是否為了不正當(dāng)利益而只能通過(guò)現(xiàn)象去剖析他的本質(zhì)。哪些現(xiàn)象可以分析出來(lái)呢?

一是看他注冊(cè)成功后是否自己使用，即用在自己的產(chǎn)品上，這種產(chǎn)品是否和被搶注人的產(chǎn)品屬同類或近似產(chǎn)品;

二是是否對(duì)被搶注人高價(jià)轉(zhuǎn)讓或高價(jià)許可使用該商標(biāo);

三是是否直接控告被搶注人侵權(quán)，并提出賠償請(qǐng)求。通過(guò)這幾方面的分析，如果“搶注”申請(qǐng)人注冊(cè)商標(biāo)，主要不是自己使用，甚至自己并沒有產(chǎn)品，而后高價(jià)轉(zhuǎn)讓或向被搶注人提出賠償請(qǐng)求，我們便可以準(zhǔn)確認(rèn)定他的主觀目的，就是為了謀取不正當(dāng)利益。

(二) 申請(qǐng)人采取了不正當(dāng)手段，這是行為要件 不正當(dāng)手段，是指商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人以不合理或不合法的方式，在商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)書和提供的相關(guān)材料中不真實(shí)地填報(bào)了有關(guān)事項(xiàng)，但是對(duì)于國(guó)家工商總局商標(biāo)局而言，不可能對(duì)申請(qǐng)書和相關(guān)材料的真實(shí)性作出審查。因此，認(rèn)定不正當(dāng)手段，只可能在異議程序或在以后的被搶注人申請(qǐng)撤銷該商標(biāo)的程序中，由被搶注人提出證據(jù)，證明申請(qǐng)人采用了不正當(dāng)手段

(三)注冊(cè)成功，這是客觀要件或事實(shí)要件 只有注冊(cè)成功，才會(huì)最終形成“惡意搶注”。如果在異議程序，被搶注人發(fā)現(xiàn)自己的商標(biāo)被他人申請(qǐng)，即可提出異議，導(dǎo)致其注冊(cè)不成功，當(dāng)然就談不上“惡意搶注”。事實(shí)上，在實(shí)踐中，很大一部分經(jīng)營(yíng)者并不知道自己的商標(biāo)已經(jīng)被他人申請(qǐng)注冊(cè)，即使在程序上有三個(gè)月的公告期，但這種公告并非所有經(jīng)營(yíng)者都能及時(shí)看見，往往直到搶注人成功注冊(cè)后，被掄注人才知道原本屬于自己的商標(biāo)已被他人搶先注冊(cè)了。

事實(shí)上，國(guó)外的商標(biāo)并沒有在我國(guó)境內(nèi)的商標(biāo)局有過(guò)注冊(cè)的，而且我國(guó)也不屬于巴黎公約的聯(lián)盟國(guó)之一，其實(shí)我國(guó)法律上是承認(rèn)企業(yè)注冊(cè)的商標(biāo)的，哪怕經(jīng)證實(shí)該商標(biāo)和國(guó)外的某些商標(biāo)是相同或者類似的都不會(huì)輕易被撤銷，因?yàn)橥鈬?guó)的商標(biāo)法在我國(guó)境內(nèi)不具備法律效力，可事實(shí)上，這種搶注國(guó)外商標(biāo)的行為是不道德的。

商標(biāo)侵權(quán)訴訟時(shí)效是多久

商標(biāo)權(quán)的原始取得采取什么原則

哪些商品的商標(biāo)必須強(qiáng)制注冊(cè)?