一、公司搶注商標(biāo)權(quán)算不算侵權(quán)行為?

公司注冊商標(biāo)前要進(jìn)行相似性查詢，如果沒有在先申請或已注冊，就可以申請，因此不算侵權(quán)。但是我們都知道，搶注商標(biāo)雖然不侵權(quán)，但卻是一種不太提倡的行為。

二、什么是商標(biāo)侵權(quán)

商標(biāo)侵權(quán)(Trademark Infringement)即商標(biāo)侵權(quán)行為，是指行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊商標(biāo)，損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。

侵權(quán)人通常需承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任，明知或應(yīng)知是侵權(quán)的行為人還要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。情節(jié)嚴(yán)重的，還要承擔(dān)刑事責(zé)任。

三、構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的四個要素

具備下述四個構(gòu)成要件的，構(gòu)成銷售假冒注冊商標(biāo)的商品的侵權(quán)行為：

1.必須有違法行為存在，即指行為人實施了銷售假冒注冊商標(biāo)商品的行為;

2.必須有損害事實發(fā)生，即指行為人實施的銷售假冒商標(biāo)商品的行為造成了商標(biāo)權(quán)人的損害后果。銷售假冒他人注冊商標(biāo)的商品會給權(quán)利人造成嚴(yán)重的財產(chǎn)損失，同時也會給享有注冊商標(biāo)權(quán)的單位等帶來商譽損害。無論是財產(chǎn)損失還是商譽損害都屬損害事實。

3.違法行為人主觀上具有過錯，即指行為人對所銷售的商品屬假冒注冊商標(biāo)的商品的事實系已經(jīng)知道或者應(yīng)當(dāng)知道。

4.違法行為與損害后果之間必須有因果關(guān)系，即指不法行為人的銷售行為與造成商標(biāo)權(quán)人的損害結(jié)果存在前因后果的關(guān)系。

四、其他需要注意的事項

商標(biāo)侵權(quán)訴訟的主體、訴權(quán)和責(zé)任問題探討

我國商標(biāo)法和商標(biāo)法實施細(xì)則以及司法解釋所規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)，大多都是按照商標(biāo)侵權(quán)行為的內(nèi)容或者類型來確定案件管轄和案件主體的。商標(biāo)法第52條規(guī)定，有下列行為之一的;均屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：

1.未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者相近似的商標(biāo)的;

2.銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的;

3.偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的;

4.未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意。更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的。

但是事實上，商標(biāo)法所保護(hù)的商標(biāo)專用權(quán)都是由主體行使的;行使不同的權(quán)利形成不同的權(quán)利主體;所規(guī)定的侵權(quán)行為都是由主體實施的，實施不同行為的主體形成不同的侵權(quán)主體。因此;從主體的角度來把握商標(biāo)侵權(quán)，似乎更有利于理解主體、訴權(quán)和責(zé)任的關(guān)系。

搶注的商標(biāo)只要是其他公司沒有注冊過使用過的就不算做侵權(quán)。但是這種行為畢竟是一種不太尊重勞動者的勞動成果和不太道德的行為，建議大家盡量避免惡意的商標(biāo)搶注，以免引起不必要的法律糾紛，會影響公司正常的營運和良好的形象。

商標(biāo)侵權(quán)訴訟的級別管轄法院是？

商標(biāo)侵權(quán)糾紛的解決方式有哪些

法律規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)行為有哪些