在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
漁船兩度轉讓協議是否有效
案情簡介：漁船兩度轉讓
2014年6月20日，被告勇某同原告鄒某簽訂了漁船轉讓協議，將本案漁船以50萬元人民幣的價格轉讓給原告。原告在2014年6月20日和2015年1月15日分兩次將50萬元人民幣支付給被告，被告向原告出具收條兩份，但被告拒絕交付漁船，且不協助辦理過戶相關手續。原、被告簽訂轉讓協議時，涉案漁船登記在第三人叢某名下，被告持有漁船的一切原始合法手續以及被告同第三人之間的轉讓協議書。原告訴至法院，要求確認原告、被告之間的漁船轉讓協議有效;確認遼-大開漁***號漁船歸原告所有;要求被告及第三人協助原告辦理過戶手續。
法院判決：轉讓協議有效
法院經審理認為，依法成立的合同受法律保護。現原、被告之間關于遼-大開漁***號漁船的轉讓《協議》并無違法之處，且第三人與被告之間關于遼-大開漁***號漁船的轉讓也沒有違反法律規定，又都同意轉讓，故原、被告之間關于遼-大開漁***號漁船的轉讓行為成立，該《協議》合法有效，遼-大開漁***號漁船應歸原告所有，被告及第三人應及時協助原告辦理遼-大開漁***號漁船的變更登記手續。
律師說法：協議是否有效
《中華人民共和國合同法》第五十二條規定：“有下列情形之一的，合同無效：
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;
(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。”
本案中，原告鄒某與被告勇某簽訂的漁船轉讓協議是雙方當事人的真實意思表示，且不具有上述法律規定的合同無效的情形，故該協議合法有效。原告鄒某有權依據此轉讓協議向被告勇某主張辦理過戶手續。
以上就是小編搜集整理到的相關資料，希望能夠對您有所幫助。通常情況下，漁船兩度轉讓的協議是有效的，但這也需要根據具體的情況進行具體分析。如果您對此依舊感到困惑，或者您還有什么相關法律問題需要解答，歡迎您到律霸網進一步咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
如何區別走私普通貨物罪與逃稅罪
2020-12-25律師收費項目有哪些
2021-03-03國有控股企業能破產嗎
2020-11-15遺產繼承到法院起訴怎么辦
2020-12-28交通事故起訴的材料有哪些
2021-01-14擔保責任期限中止的規定
2021-02-24違法占用村集體建設用地如何處罰
2020-12-25違反競業限制造成實際損失如何舉證
2020-12-11輕資產公司倒閉員工怎么賠償
2020-12-23用人單位拖欠工資有什么處罰是什么
2021-03-14壽險的投保額怎么計算,購買壽險時又有哪些注意事項
2021-03-18山洪災害保險賠嗎
2021-03-23保險公司對事故駕駛員的賠償,是否該事故駕駛員獲得
2021-01-20保險合同中間人與保險合同輔助人的區別是什么
2020-12-29合資保險公司的注冊資本是實繳資本嗎
2021-02-24醉酒肇事保險賠償嗎
2021-02-15傷者起訴,我和保險公司訴訟費誰來出呢
2021-02-04什么是保險法中近因原則
2020-12-20保險法保險合同成立與生效要有什么條件
2021-01-10保險公司組織形式是如何的
2021-02-17