申請人于2008年8月29日上午接到甘人仲(2008)決字第20號《裁決書》，內(nèi)稱“2005年5月31日，申請人向本委遞交了人事爭議仲裁申請書，要求仲裁被申請人為其安排行政事業(yè)工作崗位，本委將其仲裁申請登記排序。”因為2005年申請人從未到過甘肅省仲裁辦，顯然這純屬“捏造事實”的一派謊言。《甘肅省人事爭議仲裁暫行辦法》是2005年8月26日才由甘肅省人民政府第72次常務(wù)會議討論通過，2005年9月12日正式對外頒布，自2006年1月1日起開始施行的。試問：《暫行辦法》頒布實施前甘肅省仲裁辦就已經(jīng)開始超前獨立辦案了嗎?尚在等待《暫行辦法》出臺的仲裁辦是按照什么法規(guī)受理案件的?申請人填寫過規(guī)范的《人事爭議仲裁申請書》表格嗎?申請人填寫過規(guī)范的《證據(jù)清單》表格嗎?仲裁辦出具過正式受理的書面通知嗎?仲裁辦有申請人繳納仲裁費用的收據(jù)存根嗎?

既然“登記排序”子虛烏有，那么《裁決書》中稱申請人“2006年11月撤回仲裁申請”也是有關(guān)人員故意捏造的事實。試問：仲裁“撤訴”經(jīng)過何種程序?仲裁辦保存有申請人“取回申請仲裁材料”的親筆簽字嗎?仲裁辦保存有申請人“撤訴”的親筆簽字嗎?

《裁決書》中還稱申請人“不能提供撤訴后至其再次遞交仲裁申請期間的延續(xù)仲裁時效的相關(guān)證據(jù)”，這更是隱瞞證據(jù)，執(zhí)法犯法!早在2007年12月5日，申請人正式遞交的《人事爭議仲裁申請書》后就附有《證據(jù)清單》，其中有2007年3月21日的一張《甘肅省信訪局來訪人員登記表》復(fù)印件和2007年11月30日原甘肅省中醫(yī)學院大學生董*青和原《西北農(nóng)工商報》記者趙*強出具的兩份《證明》原件;2008年6月6日，原《西北農(nóng)工商報》社記者祝*斌和趙*強再次出具的《證明》在庭審期間還經(jīng)過了質(zhì)證，被申請人的代理人陳-忠無法對此發(fā)表反駁意見。這些證據(jù)有力的表明申請人“空調(diào)”無望向信訪部門反映又經(jīng)過了漫長的等待，絕望后正在四處搜集證據(jù)準備申請仲裁……仲裁辦有關(guān)人員別有用心的隱瞞了以上5份證明材料，這不是“濫用職權(quán)”嗎?2008年6月20日，申請人還將一張《甘肅省信訪局來訪事項告知單》及信訪材料投遞至甘肅省人事廳信訪室，尚就仲裁辦“違反60日結(jié)案規(guī)定等問題”上訪催促，所以歪曲事實得出“不能提供延續(xù)仲裁時效相關(guān)證據(jù)”的錯誤結(jié)論是十分荒唐可笑的!

《裁決書》內(nèi)稱“1999年《西北農(nóng)工商報》社劃轉(zhuǎn)至《甘肅日報》社，申請人未被列入劃轉(zhuǎn)人員移交……申請人與被申請人爭議發(fā)生于1999年”，這是昧著良心承認申請人的“調(diào)動有效”。1993年，關(guān)門歇業(yè)達數(shù)月之久的《西北農(nóng)工商報》重新啟動，違法“自收自支”向每個記者收取5000元《勞動法》明令禁止的“工作押金”、500元《新聞出版法》不允許的“內(nèi)部記者證”押金、500元一篇的“有償新聞”版面費以及三令五申禁止記者“拉廣告”的規(guī)定，甚至以收回“入戶介紹信”相要挾，不惜觸犯《刑法》合謀向申請人敲詐6萬元“進蘭指標費”，因勒索巨款不成反過來在社會上造謠中傷申請人是“黑人黑戶”，故意侵犯其名譽權(quán)，而同時從慶陽師范調(diào)動來的原社長梁*富侄女梁-麗卻沒有收取“進蘭指標費”一說，這不是明顯的惡劣“欺詐”行為嗎?