自愿簽訂的合同是不是都有法律效力

案例1：小紅要報考在職研究生，報名表需要單位蓋章同意。公司提出，雙方必須再簽訂一份為期5年的合同，若她在合同期內(nèi)跳槽，必須賠償10萬元的違約金。為了能及時報上名，小紅只得違心地簽了這份合同。

案例2：倪小姐與公司簽訂了為期2年的合同，雙方約定試用期為6個月，同時規(guī)定，在試用期內(nèi)，雙方都可以隨時解除合同。在倪小姐工作了5個月后，公司突然通知倪小姐不用上班了，公司已經(jīng)決定與她解除合同。

案例3：劉先生與公司的合同中規(guī)定，在他離開公司后的3年內(nèi)，不得到同類的公司工作，否則必須賠償公司10萬元的違約金，但是合同并沒有提及這3年中公司應給予其多少經(jīng)濟補償。

從表面上看，這三份合同都經(jīng)過了雙方當事人的認可并簽字蓋章，都是自愿簽訂的，應當生效。然而在這四份合同的當事人之間出現(xiàn)糾紛后，以上的條款都被有關(guān)部門認定為無效條款。因為這些條款都與現(xiàn)行的法律法規(guī)政策相違背。

小紅雖然違心地簽了那份必須再為公司服務5年的合同，但是，這是在公司的威逼下的違心行為。而《勞動法》規(guī)定：“采取欺詐、威脅等手段訂立的勞動合同”為無效合同。

倪小姐的為期2年的合同中規(guī)定，試用期為6個月，這違反了《上海市勞動合同條例》有關(guān)試用期的規(guī)定，即合同期滿1年不滿3年的試用期不得超過3個月。因此，從第4個月起，倪小姐就進入了正式聘用期。用人單位要提前解除合同，必須提前30天通知，而且還要給予經(jīng)濟補償。

劉先生的合同雖然約定了競業(yè)禁止，但在這個規(guī)定中，雙方的權(quán)利義務不對等。上海市勞動局《關(guān)于實施〈上海市勞動合同規(guī)定〉若干問題的通知》規(guī)定：“用人單位可以在合同中約定掌握商業(yè)秘密的勞動者在終止或解除勞動合同后的一定時期內(nèi)(不超過3年)，不得生產(chǎn)同類產(chǎn)品或經(jīng)營同類業(yè)務，到具有競爭關(guān)系的其他用人單位任職，也不得自己生產(chǎn)與原單位有競爭關(guān)系的同類產(chǎn)品或經(jīng)營同類業(yè)務，但用人單位應當給予該職工一定數(shù)額的經(jīng)濟補償，經(jīng)濟補償?shù)臄?shù)額及其支付辦法可以在合同中一并約定。”由于合同只對劉先生單方面約定了義務而沒有權(quán)利，所以這個條款也是無效的。

以上知識就是小編對“自愿簽訂的合同是不是都有法律效力”問題進行的解答，通過案例的分析，自愿簽訂的合同并不都是具有法律效力的，如果合同違反法律規(guī)定的，合同是無效的。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。