有人說：為什么法律沒有完善到懲罰這些肆意高空墜物的人?

是的，關于高空墜物難治的問題大家總結出了建筑設計存在隱患、難以確定肇事責任人、法律震懾作用尚不足等幾個造成原因。針對這些原因有關專家也做出回應：建議改善窗戶設計、通過攝像機等實時搜集證據鎖定責任人、通過立法震懾。

但是，立法震懾到底要怎么立法呢，許多關注此話題的網友都發表疑問，而有關部門用切實可靠的行動做出回應：

6月28日，刑法修正案(十一)草案28日提請全國人大常委會會議審議，擬從六個方面修改補充刑法。危及公共安全“高空拋物”“搶奪公交車方向盤”或將入刑。

草案規定，從高空拋擲物品，危及公共安全的，處拘役或者管制，并處或者單處罰金。有前款行為，致人傷亡或者造成其他嚴重后果，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

除刑法外，將在2021年1月1日實施的《中華人民共和國民法典》針對該如何監管和懲治也做出明確規定：

第一千二百五十三條明確規定，建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。

第一千二百五十四條規定，禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權人依法承擔侵權責任;經調查難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。可能加害的建筑物使用人補償后，有權向侵權人追償。

物業服務企業等建筑物管理人應當采取必要的安全保障措施防止高空拋物、墜物的發生;未采取必要的安全保障措施的，應當依法承擔未履行安全保障義務的侵權責任。

高空拋物應當怎么確認責任人或者怎么能有效解決呢?

雖然難以確定墜落物是被故意拋擲還是意外墜落，但除事發時無人居住使用的房屋外，其他居住人均不能排除實施侵權行為的可能性，根據過錯推定責任原則，應由侵權行為發生時居住在屋內的住戶分擔補償責任。

以上，我們了解了不明拋擲物、墜落物損害責任相關法律問題。那么我們該如何防范法律風險，避免意外損害和損失的發生呢?

1、作為建筑物的所有者、管理者和使用者，應當增加管理意識和行動。

例如：建筑物的管理單位和人員應當適時對建筑物外立面進行維護和修繕;對建筑物陽臺等半開放空間堆放物進行清理和加固;對未成年使用人進行公共安全意識教育、杜絕從窗拋物情況的發生;小區封閉管理，加設門禁系統，對公共區域加強監控設備覆蓋范圍以防不明身份人員進入等。

2、作為不明拋擲物、墜落物損害的受害人，應當增強維權意識和能力。

例如：受損害后，本人或施救人員應盡可能封存致害物品，保護現場;及時報警或向有關單位反映情況，以便盡可能確定侵權人或縮小可能人員范圍;保留就診記錄和各種損失費用票據以證明損失情況等。

這樣，我們將有效避免不明拋擲物、墜落物損害事件的發生，即使發生此類事件，無論是受侵害人還是并未事實上實施侵權行為的建筑物使用人，都將對這類“飛來橫禍”的法律規定有所了解，并可以為事件善后和處理進行相應的準備。