【為您推薦】化州市律師 ? 竹溪縣律師 ? 從化市律師 ? 錦江區(qū)律師 ? 舒城縣律師 ? 喀什市律師 ? 安化縣律師 ??

有的人在分手的時(shí)候，認(rèn)為對(duì)方耽誤了自己的時(shí)間，造成了青春方面的損失，因此會(huì)要求對(duì)方支付分手費(fèi)。那么男女分手后可以索要分手費(fèi)嗎？我國(guó)法律對(duì)此又是如何規(guī)定的呢？請(qǐng)跟隨律霸小編一起在下文中進(jìn)行了解。

一、分手后可以索要分手費(fèi)嗎

我國(guó)法律規(guī)定：當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

1、以“分手費(fèi)”為名要求支付一定的財(cái)物，則沒(méi)有任何法律依據(jù)，是不可能獲得法律支持的，對(duì)此不必理會(huì)。

因?yàn)楫吘乖陂L(zhǎng)期的非法同居生活過(guò)程中，雙方對(duì)一些財(cái)產(chǎn)是可能產(chǎn)生共有關(guān)系的，因此，有必要進(jìn)行分割。如果同居一方主張分割同居期間產(chǎn)生的公有財(cái)產(chǎn)，法院是會(huì)支持的。

2、索要分手費(fèi)有法律依據(jù)嗎“分手費(fèi)”沒(méi)有法律依據(jù)就不可能得到法律支持，因此沒(méi)有必要再去收集什么證據(jù)來(lái)證明其“違法”。

同時(shí)，索要分手費(fèi)是違反道德和社會(huì)公序良俗的，法律只對(duì)合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系受法律保護(hù)。所以，從法律層面上講，如果不是同居期間的共同財(cái)產(chǎn)、或者合法的贈(zèng)與關(guān)系、債務(wù)債權(quán)關(guān)系等，在分手后索要分手費(fèi)是不合法的，尤其是與與有配偶者同居，破壞他人家庭，而后索要分手費(fèi)的，更不可能得到法律的保護(hù)。

3、索要“青春損失費(fèi)”同樣沒(méi)有法律依據(jù)另外，法律上也沒(méi)有所謂的“青春損失費(fèi)”，所以同居一方向另一方主張 “青春損失費(fèi)”是沒(méi)有法律依據(jù)的，也不能得到法律保護(hù)。雖然有可能在感情存續(xù)期間寫(xiě)過(guò)欠條，但實(shí)質(zhì)上也不存在借貸關(guān)系，也就是說(shuō)，欠條往往是“有名無(wú)實(shí)” 的，是無(wú)效的。

如果實(shí)在不得已或在欺詐、脅迫的手段或者乘人之危等情況下寫(xiě)下支付“青春損失費(fèi)”欠條的，依照我國(guó)民法的有關(guān)規(guī)定，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下作出的意思表示是無(wú)效的，是可以變更或者撤銷(xiāo)的。到法院打官司也很難得到支持。

4、同居期間產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)分割或經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，法院會(huì)根據(jù)情況予以判斷如果是同居期間產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)分割或經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，法院會(huì)根據(jù)實(shí)際情況予以判斷，但是，對(duì)于其他的所謂“分手費(fèi)”、“精神損失費(fèi)”、“青春損失費(fèi)”等等費(fèi)用，都屬于私下的約定，在法律上并沒(méi)有依據(jù)，所以如果鬧到法院打官司是很難獲得支持的。以上就是關(guān)于“分手后可以索要分手費(fèi)嗎”、“索要分手費(fèi)有法律依據(jù)嗎”相關(guān)問(wèn)題的介紹，

二、分手協(xié)議有效嗎

戀人關(guān)系不是夫妻關(guān)系，不受《婚姻法》調(diào)整，那么其所簽訂的分手協(xié)議是否就受《合同法》調(diào)整呢，分手協(xié)議有效嗎?答案應(yīng)視分手協(xié)議的內(nèi)容而定。

總體來(lái)說(shuō)有一個(gè)原則：涉及身份關(guān)系的部分無(wú)效，涉及財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的部分有效分手協(xié)議是雙方解除戀愛(ài)關(guān)系的協(xié)議，本質(zhì)上屬于身份關(guān)系。所以從這個(gè)意義上講，雙方分手協(xié)議中關(guān)于確定戀愛(ài)關(guān)系或解除戀愛(ài)關(guān)系等的協(xié)議內(nèi)容是不能適用《合同法》的規(guī)定的。因此，分手協(xié)議中相關(guān)的內(nèi)容對(duì)當(dāng)事人是沒(méi)有法律約束力的。分手協(xié)議中涉及到財(cái)產(chǎn)內(nèi)容以及財(cái)產(chǎn)關(guān)系等因不屬于身份關(guān)系的范圍，所以只要是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且約定不違反公序良俗、不違反法律的禁止性規(guī)定，那么協(xié)議中的這部分內(nèi)容是有法律效力的。

通過(guò)上文的的介紹，我們知道，以“分手費(fèi)”為名要求支付一定的財(cái)物，沒(méi)有任何法律依據(jù)并違反社會(huì)道德，是不可能獲得法律支持的。但是如果是同居期間產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)分割或經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，法院會(huì)根據(jù)實(shí)際情況予以判斷。不過(guò)要是當(dāng)事人自愿的話，則也是可以索要分手費(fèi)的。