一、 遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議無(wú)效的原因是什么?

1、 無(wú)效遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議導(dǎo)致的失效

遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是諾成、要式法律行為，在遺贈(zèng)人生前一經(jīng)簽訂即發(fā)生法律效力，撫養(yǎng)人就必須按協(xié)議履行扶養(yǎng)遺贈(zèng)人的義務(wù)，而遺囑是單方法律行為，沒(méi)有附加明確的義務(wù)，因此遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的效力優(yōu)于遺囑。一個(gè)有效的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議會(huì)導(dǎo)致遺囑中對(duì)遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議中已處分財(cái)產(chǎn)的處分失效，但并不影響對(duì)遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議中未處分財(cái)產(chǎn)的處分效力。

2、遺囑人無(wú)民事行為能力或限制民事行為能力導(dǎo)致的失效

根據(jù)我國(guó)《繼承法》的規(guī)定，無(wú)行為能力人或限制行為能力人所立的遺囑無(wú)效。確定遺囑人是否具有遺囑能力，應(yīng)以遺囑人設(shè)立遺囑時(shí)為準(zhǔn)。如遺囑人立遺囑時(shí)無(wú)行為能力或?qū)儆谙拗菩袨槟芰θ耍跊](méi)有有效遺囑的情況下，遺產(chǎn)應(yīng)按法定繼承進(jìn)行分割。

3、 違背遺囑人真實(shí)意愿導(dǎo)致的失效

行為人的意思表示真實(shí)是民事法律行為有效的實(shí)質(zhì)要件之一，如果遺囑人所立遺囑是違背遺囑人真實(shí)意愿以受脅迫或欺騙的方式所立，則該遺囑全部無(wú)效。

4、 多份遺囑內(nèi)容沖突導(dǎo)致的失效

在現(xiàn)實(shí)中，一個(gè)遺囑人出現(xiàn)多份遺囑的情形并不少見(jiàn)，多份遺囑內(nèi)容如果并不沖突，就不存在失效的問(wèn)題，反而可以互補(bǔ);但如果內(nèi)容存在沖突，就必然導(dǎo)致效力較低的遺囑的相應(yīng)內(nèi)容失效，衡量遺囑效力高低的原則是：(1)公證遺囑優(yōu)先于一般形式遺囑，遺囑人如欲撤銷或變更公證遺囑必須采取公證遺囑的形式方為有效，數(shù)份內(nèi)容相抵觸的遺囑中有公證遺囑的以最后所立公證遺囑為準(zhǔn);(2)后遺囑優(yōu)先于前遺囑，即在沒(méi)有公證遺囑時(shí)，以最后所立的遺囑為準(zhǔn)。

5、 遺囑人生前對(duì)自己財(cái)產(chǎn)的處分導(dǎo)致的失效

遺囑人生前對(duì)財(cái)產(chǎn)的處分行為導(dǎo)致遺囑處分的財(cái)產(chǎn)在繼承開(kāi)始前滅失、部分滅失或所有權(quán)轉(zhuǎn)移、部分轉(zhuǎn)移的，遺囑視為被撤銷或部分撤銷，不發(fā)生法律效力。

6、 對(duì)不屬于自己財(cái)產(chǎn)的無(wú)效處分導(dǎo)致的失效

對(duì)不屬于自己財(cái)產(chǎn)的無(wú)效處分只導(dǎo)致該部分遺囑內(nèi)容失效，并不影響其他部分的效力。

7、 違反強(qiáng)制性法律規(guī)定導(dǎo)致的失效

遺囑應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。如果遺囑沒(méi)有保留必要的份額，對(duì)應(yīng)當(dāng)保留的必要份額的處分無(wú)效，應(yīng)當(dāng)首先為該繼承人留下必要的遺產(chǎn)，剩余的部分再參照遺囑確定的分配原則處理。

8、 放棄或喪失繼承權(quán)導(dǎo)致的失效

某些繼承人放棄或喪失繼承權(quán)并不影響其他繼承人的遺囑繼承權(quán)，喪失繼承權(quán)的這一部分遺產(chǎn)份額依法定繼承規(guī)定的原則處理。

9、 清償債務(wù)導(dǎo)致的失效

我國(guó)實(shí)行的是限定繼承原則，即接受遺產(chǎn)的繼承人對(duì)被繼承人的債務(wù)并不是承擔(dān)無(wú)限責(zé)任，而是僅以遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限承擔(dān)清償責(zé)任，如果被繼承人的財(cái)產(chǎn)不足以清償其所欠的債務(wù)，則首先為缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人保留適當(dāng)遺產(chǎn)，然后依法清償債務(wù)，致使遺囑繼承失去意義二實(shí)質(zhì)上失去效力;如果清償債務(wù)后尚有剩余，剩余部分依照遺囑確定的分配原則處理。

10、遺囑繼承人先于被繼承人死亡導(dǎo)致的失效

遺囑繼承人如果先于被繼承人死亡，遺囑此時(shí)尚未生效，其應(yīng)繼承的財(cái)產(chǎn)份額應(yīng)依法定繼承規(guī)定的原則處理。但遺囑繼承人在繼承開(kāi)始后、遺產(chǎn)分割前死亡，由于此時(shí)遺囑已經(jīng)生效，其應(yīng)繼承的份額轉(zhuǎn)由該繼承人的合法繼承人繼承。

11、形式要件欠缺導(dǎo)致的失效

遺囑如果欠缺必要的形式要件，會(huì)導(dǎo)致遺囑無(wú)效，所涉遺產(chǎn)依法定繼承規(guī)定的原則處理。

對(duì)于遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的具體情況，應(yīng)當(dāng)由遺贈(zèng)方與扶養(yǎng)方協(xié)商來(lái)進(jìn)行合法的認(rèn)定，但如果存在上述情況的，或者遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的具體情況存在異議的，可以認(rèn)定該協(xié)議無(wú)效，避免法律適用錯(cuò)誤，無(wú)法協(xié)商一致的可以起訴到法院處理。

遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議效力優(yōu)于遺贈(zèng)嗎？

遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議效力由誰(shuí)認(rèn)定？

遺贈(zèng)協(xié)議和遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議有什么區(qū)別?