一、母親代父親簽名的遺囑有效嗎?

母親代父親簽名的遺囑有效，父母遵照《繼承法》規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，是有法律效力的。但是，遺囑人中還有一人健在，遺囑還沒(méi)有生效?！独^承法》第二條繼承從被繼承人死亡時(shí)開(kāi)始。第十六條公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人。公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承。公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給國(guó)家、集體或者法定繼承人以外的人。

二、遺囑人自立遺囑怎么寫(xiě)有效

自書(shū)遺囑的有效條件可以參考一下遺囑的有效條件：

1、立遺囑人必須具有完全的民事行為能力。即年滿(mǎn)18周歲且精神狀態(tài)正常的人立的遺囑才有效。

2、遺囑必須是立遺囑人的真實(shí)意思表示。受脅迫欺詐所立遺囑以及被篡改、偽造的遺囑無(wú)效。

3、遺囑的內(nèi)容不得違反法律，不得損害國(guó)家，集體的利益。

4、遺囑應(yīng)為缺乏勞動(dòng)能力而沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額;不得處分屬于國(guó)家、集體、或他人所有的財(cái)產(chǎn)。

三、哪些情形下遺囑無(wú)效

根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，下列遺囑無(wú)效：

(1)無(wú)行為能力或限制行為能力人所立的遺囑無(wú)效。遺囑作為一種單方民事法律行為，其實(shí)施時(shí)應(yīng)要求行為人具有完全的民事行為能力，否則將導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效，公民是否具有完全民事行為能力應(yīng)以設(shè)立遺囑時(shí)行為人的民事行為能力為標(biāo)準(zhǔn)，也就是說(shuō)，設(shè)立遺囑時(shí)遺囑人有完全民事行為能力，則該遺囑有效，即使其后遺囑人很快喪失民事行為能力亦不影響該遺囑的效力，相反若設(shè)立遺囑時(shí)遺囑人是無(wú)民事行為能力或限制民事行為能力人，則該遺囑無(wú)效，其后即使具有了完全民事行為能力，該遺囑也不因此而具有法律效力。對(duì)此，最高院司法解釋有明確規(guī)定：“遺囑人立遺囑時(shí)必須有行為能力。無(wú)行為能力人所立的遺囑，即使本人后來(lái)有了行為能力，仍屬無(wú)效遺囑。遺囑人立遺囑時(shí)有行為能力，后來(lái)喪失了行為能力，不影響遺囑的效力。”

(2)違背遺囑人真實(shí)意思，脅迫、欺騙遺囑人所立的遺囑。遺囑必須表示遺囑人真實(shí)意思，凡是脅迫、欺騙所立的遺囑，一律無(wú)效。所謂真實(shí)意思，是指遺囑人自主自愿地作出的，完全是其本人內(nèi)心意愿的反映，遺囑人沒(méi)有受到外界壓力或誘惑。只有反映了本人真實(shí)意思的遺囑才有效。

(3)遺囑處分了遺囑人無(wú)權(quán)處分的財(cái)產(chǎn)，該無(wú)權(quán)處分財(cái)產(chǎn)的部分無(wú)效。遺囑人處分財(cái)產(chǎn)必須以其對(duì)該財(cái)產(chǎn)擁有合法的所有權(quán)為前提，如果其沒(méi)有處分財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，則其處分行為必然侵犯他人利益，從而導(dǎo)致該處分行為無(wú)效。對(duì)此，最高人民法院司法解釋有明確規(guī)定：“遺囑人以遺囑處分了屬于國(guó)家、集體或其他人所有的財(cái)產(chǎn)，遺囑的這部分，應(yīng)認(rèn)定無(wú)效?！?/p>

(4)偽造的遺囑。偽造的遺囑不是被繼承人所訂立的，根本不能反映其本人真實(shí)意思，這樣的遺囑顯然應(yīng)屬無(wú)效。

(5)遺囑被篡改的。遺囑被篡改的，僅篡改的內(nèi)容無(wú)效，因?yàn)閮H該部分內(nèi)容不是遺囑人的真實(shí)意思表示，而其他部分乃遺囑人本人意思表示的記載，故仍應(yīng)有效。

母親代替父親簽署的遺囑并非一定有效，故此一般情形下，除了訂立遺囑，還需要拍下父親口述處分自己財(cái)產(chǎn)的視頻，或者也可以留下錄音，證明父親是自愿由目前簽字處分自己名下的財(cái)產(chǎn)的，否則只有一份由母親簽字的遺囑，此時(shí)并不會(huì)有效。

遺囑人自立遺囑怎么寫(xiě)有效

怎么看錄音遺囑是否有效

遺囑公證有效期是多長(zhǎng)？