離婚改嫁土地補(bǔ)償款是否能拿

馮-花于1992年3月28日與海口市美蘭區(qū)演豐鎮(zhèn)塔市村委會(huì)大園村村民張-亮登記結(jié)婚，1993年12月生育一名男孩。1998年1月1日，大園村與馮-花的家婆林*娃簽訂承包合同，將3.5畝土地以家庭承包方式發(fā)包給林*娃，承包期限從1998年1月1日至2027年12月31日止，馮-花是該承包方土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)共有人之一。但是，該承包合同簽訂才一周，同年1月7日，馮-花與張-亮因感情不和選擇了離婚。2000年1月12日，馮-花與澄邁縣老城鎮(zhèn)馬村社區(qū)居委會(huì)的馬家秋登記結(jié)婚，但戶口仍留在大園村未遷出。

2014年7月，大園村的集體土地被征用，同年8月4日大園村按照村里通過的分配方案進(jìn)行分配，向該村農(nóng)業(yè)戶口成員每人發(fā)放征地補(bǔ)償款31000元，而以馮-花已出嫁為由拒絕分配。

改嫁女享集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)利

馮-花出具《證明書》證明自己從大園村出嫁后，在現(xiàn)任丈夫處未參加土地承包，未獲得土地征用補(bǔ)償款之待遇。馮-花認(rèn)為大園村侵犯了其作為集體經(jīng)濟(jì)組織成員的權(quán)利，遂將案訴至法院，向大園村索要征地補(bǔ)償款31000元。

原審法院判決認(rèn)定，馮-花于1992年3月28日與村民張-亮登記結(jié)婚，并將戶口遷入大園村，參加村里土地承包，取得了該經(jīng)濟(jì)組織成員資格。兩人離婚且馮-花改嫁，但從未將戶口遷出，在嫁入地沒有承包地，未分配到征地補(bǔ)償款。應(yīng)認(rèn)定其具有原夫所在(大園村)集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格。大園村拒絕向馮-花發(fā)放土地補(bǔ)償款，侵犯了馮-花作為集體經(jīng)濟(jì)組織成員的合法權(quán)益。依法判決大園村向馮-花支付征地補(bǔ)償款31000元。

大園村不服原審法院判決，向海口中院上訴稱：依據(jù)海南省高級(jí)人民法院《關(guān)于審理農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)土地補(bǔ)償費(fèi)分配糾紛案件若干問題的意見(試行)》第3條的規(guī)定，馮-花已經(jīng)不在大園村居住生活，且已經(jīng)不以大園村的土地為賴以生存的保障，而是常年居住生活在其現(xiàn)任夫家，從未參與大園村的集體生活以及行使成員權(quán)利和履行成員義務(wù)，因而，馮-花不應(yīng)再享受大園村的補(bǔ)償款。

海口中院認(rèn)為馮-花仍具有大園村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格，應(yīng)享有與大園村其他成員同等的權(quán)益。遂依法判決駁回上訴，維持原判。

仍是村集體經(jīng)濟(jì)組織成員有權(quán)獲得相應(yīng)征地補(bǔ)償款

北京大成(海口)律師事務(wù)所陳-良律師表示，根據(jù)海南省高級(jí)人民法院《關(guān)于審理農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織土地補(bǔ)償費(fèi)分配糾紛案件若干問題》第5條第(1)款規(guī)定：“農(nóng)村婦女婚后戶籍仍在原集體經(jīng)濟(jì)組織，其離婚、喪偶后回到原集體經(jīng)濟(jì)組織居住的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具有原集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格。第5條第(2)款規(guī)定：“農(nóng)村婦女離婚，喪偶后與其他農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員再婚，但其在嫁入的集體經(jīng)濟(jì)組織未分配到承包地也未分配到土地補(bǔ)償費(fèi)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具有原夫所在集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格”。

本案中馮-花雖然改嫁他村，但戶口未遷出，也未在現(xiàn)任丈夫村中享有其他土地補(bǔ)償款等待遇，所以仍然具有大園村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格，大園村應(yīng)向馮-花支付征地補(bǔ)償款31000元。（文中名字為化名）