按照虛構(gòu)債務(wù)的動機來看，可以分為侵財型虛假債務(wù)和束縛婚姻型虛假債務(wù)。前者指的是當(dāng)事人一方或者雙方之所以虛構(gòu)債務(wù)，主要是出于通過第三者來多侵占夫妻雙方的共有財產(chǎn)或者讓對方來承擔(dān)虛構(gòu)的債務(wù)。隨著家庭財產(chǎn)的日益增多，尤其是個人投融資渠道的增多，聚集財富的手段更加隱蔽，夫妻一方出現(xiàn)外債的機會也會隨之增加。這種類型的虛假債務(wù)在虛構(gòu)債務(wù)案件中占大多數(shù)。后者指的是當(dāng)事人一方之所以虛構(gòu)外債，主要目的是為對方的離婚訴訟設(shè)置更多的障礙，主張解除婚姻關(guān)系的一方當(dāng)事人，考慮到子女的撫養(yǎng)、共同財產(chǎn)的分割，可能也是顧慮重重，另一方當(dāng)事人為了不使婚姻破裂，人為地虛構(gòu)一些共同外債，要求對方分擔(dān)這些債務(wù)，以此作為向?qū)Ψ绞旱捻来a，迫使對方取消解除婚姻之念，最終實現(xiàn)婚姻不破裂之目的。

按照債務(wù)的表現(xiàn)形式，虛構(gòu)債務(wù)可以分為有債務(wù)憑證的債務(wù)和無債務(wù)憑證的債務(wù)。當(dāng)事人一方在離婚訴訟中虛構(gòu)債務(wù)，依法要向法院提供相應(yīng)的證據(jù)。有債務(wù)憑證的債務(wù)指的是婚姻關(guān)系的一方當(dāng)事人向法院提供與第三人存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系的書面憑證的虛假債務(wù)，這里所說的債務(wù)憑證最常見的是借條、欠條或者其他的合同書。但債務(wù)憑證不僅限于該種形式，可能還有錄音資料或者物證等。這類虛假債務(wù)，由于具備了相應(yīng)的證據(jù)，認定其為虛假的難度更大一些。無債務(wù)憑證的債務(wù)指得是僅有當(dāng)事人的陳述而沒有其他證據(jù)予以證明的虛假債務(wù)，這類債務(wù)由于沒有相應(yīng)的證據(jù)予以證明，離婚訴訟的另一方當(dāng)事人又不予認可，法院在認定時比較容易。

按照虛假債務(wù)的形成時間來分，虛假債務(wù)可以分為在訴訟程序啟動之前形成的虛假債務(wù)和在訴訟過程中形成的虛假債務(wù)。虛假債務(wù)的形成要經(jīng)過行為人的預(yù)謀和實施，然后再向法院提出主張和提供證據(jù)。預(yù)謀行為和偽造行為可以發(fā)生在訴訟之前，也可以發(fā)生在訴訟過程中，故有上述分類。這種分類的意義在于分辨虛構(gòu)債務(wù)的難度不同。在訴訟之前形成的虛假債務(wù)，可以說當(dāng)事人有充足的時間預(yù)謀和策劃，從形式上更趨于合理，法院不予采信的難度較大。同樣，在訴訟過程中形成的虛假債務(wù)，由于時間上的局限性，來不及經(jīng)過精心策劃和實施，虛假債務(wù)的不合常理之處更容易被發(fā)現(xiàn)和識破，法院在認定時有更多的主動權(quán)。

根據(jù)虛假債務(wù)形成是否與第三方介入，可以將虛假債務(wù)分為有第三方介入型虛假債務(wù)和無第三方介入型虛假債務(wù)。第三方介入型虛假債務(wù)是指虛構(gòu)債務(wù)的一方當(dāng)事人與第三方串通，共同虛構(gòu)債務(wù)。第三方之所以介入虛構(gòu)債務(wù)的法律關(guān)系，動機可能是多種多樣。最常見的是與一方當(dāng)事人一起來侵占財產(chǎn)，也可能出于義氣或者友情等等。這種類型的虛假債務(wù)的第三人不僅能積極配合當(dāng)事人撰造、提供各類證據(jù)，甚至能積極參與訴訟。無第三方介入型虛假債務(wù)指的是虛假債務(wù)的形成完全是婚姻關(guān)系的當(dāng)事人自行虛構(gòu)，自行主張和自行舉證，雖然虛構(gòu)的債務(wù)涉及第三方的利益，但所謂的“第三方”并不出面，法院認定這類案件時無需考慮第三方，相對比較容易認定。

除了上述比較重要的分類之外，還可以根據(jù)其他的分類標(biāo)準(zhǔn)進行分類。例如根據(jù)虛假債務(wù)的主體不同，可以分為單方虛假債務(wù)和雙方虛假債務(wù);單方虛假債務(wù)是指只有原告或被告一方虛構(gòu)了債務(wù)，雙方虛構(gòu)債務(wù)是指原告和被告方都虛構(gòu)了債務(wù);根據(jù)虛假債務(wù)的比例不同，可以分為部分虛假債務(wù)和全部虛假債務(wù)。

通過對虛假債務(wù)的分類，可以讓我們更加清楚地認識到離婚訴訟中的虛構(gòu)債務(wù)的復(fù)雜多樣性，從而在處理這類問題時用一種更寬廣的視角，更加全面的審視夫妻共同債務(wù)。