主要是因?yàn)槲覈男谭ㄖ袑τ诟偤戏傅囊?guī)定還不是特別的完善，目前立法人員對競合犯的相關(guān)立法問題內(nèi)部意見還不是特別的統(tǒng)一。并且，一般的案件民眾關(guān)注的都是非常表面化的一些現(xiàn)象，但工作人員對競合犯一直都有著非常謹(jǐn)慎的處理原則，況且，競合犯在生活中也是比較普遍的，個(gè)人覺得還是應(yīng)該認(rèn)識一下在我國關(guān)于競合犯是什么意思?

一、在我國關(guān)于競合犯是什么意思?

競合犯，又稱犯罪的競合，是指不同的犯罪彼此交織在一起。競合犯是由兩個(gè)以上具體罪名的犯罪構(gòu)成要件同時(shí)適用于同一具體的犯罪事實(shí)，發(fā)生評價(jià)范圍上的交叉、重合或者包容而形成的一種復(fù)雜犯罪形態(tài)，其基本特征是部分或者全部事實(shí)要素被數(shù)個(gè)刑法規(guī)范重復(fù)評價(jià)。與犯罪的未完成形態(tài)、共犯形態(tài)相比，競合犯呈現(xiàn)的是一種犯罪形態(tài)的微觀世界。

就競合犯的物質(zhì)基礎(chǔ)而言，有的只有一個(gè)危害行為，有的則包括兩個(gè)以上的危害行為。就發(fā)生競合的原因而言，競合犯有的是由于危害行為的特殊性造成的，有的是由于立法中的規(guī)范交錯現(xiàn)象造成的。就數(shù)罪之間的競合程度而言，競合犯既有交叉關(guān)系，也有重合關(guān)系或包容關(guān)系。競合犯問題跨越犯罪論與刑罰論兩個(gè)領(lǐng)域，涉及行為單復(fù)確定、罪數(shù)判斷、刑法規(guī)范適用選擇等一系列問題，許多方面難以歸納出明確統(tǒng)一的處理原則。在司法實(shí)踐中，競合犯是形成“疑難案件”的一個(gè)重要原因。

二、主觀特征

是指行為人必須基于一個(gè)犯罪意圖所支配的數(shù)個(gè)不同的罪過而實(shí)施犯罪行為。首先，必須基于一個(gè)犯罪意圖，既可以是故意或過失的意圖，既可以是單一或概括的意圖。其次，該犯罪意圖支配或派生出數(shù)個(gè)不同的具體罪過。既可以包括數(shù)個(gè)內(nèi)容不同的犯罪故意或犯罪過失，也可以包括一個(gè)犯罪故意和一個(gè)犯罪過失。

三、客觀特征

1、行為人只實(shí)施一個(gè)危害社會行為。即受一個(gè)犯罪意圖支配的數(shù)個(gè)具體罪過，必須體現(xiàn)于一個(gè)危害社會行為之中。

2、行為人所實(shí)施的一個(gè)危害行為，必須侵犯數(shù)個(gè)不同的直接客體。一般來說，這一個(gè)危害行為也同時(shí)直接作用于體現(xiàn)不同直接客體的數(shù)個(gè)犯罪對象。

四、法律特征

行為人所實(shí)施的一個(gè)危害社會行為，必須同時(shí)觸犯數(shù)個(gè)罪名。所謂數(shù)個(gè)罪名，是指刑法分則明確規(guī)定的不同種的罪名。想象競合，從一重處斷原則。法條競合，特別法優(yōu)于普通法處斷原則(而非從一重處斷，即使特別法的處罰比普通法輕，也要按特別法處罰)。它們的區(qū)別：

1、法條競合一般是實(shí)施一個(gè)危害行為，一個(gè)罪過，一個(gè)危害結(jié)果，觸犯數(shù)個(gè)罪名;想象競合一般是實(shí)施一個(gè)危害行為，數(shù)個(gè)罪過，幾個(gè)危害結(jié)果，觸犯數(shù)個(gè)罪名。(注意這是一般的情況)

2、法條競合是因?yàn)榉傻慕徊婊虬?guī)定;想象競合并沒有法條的這種關(guān)系。

3、法條競合的數(shù)罪有交叉或包含的關(guān)系;想象競合的數(shù)罪沒有這種關(guān)系。

4、法條競合適用特別法法優(yōu)于普通法的處罰原則。

說到競合犯，因?yàn)槟壳拔覈谭ㄖ懈偤戏甘前ㄏ胂蟾偤虾头l競合的，但整體程度上來說都是因?yàn)樗麄兯|犯的罪名最起碼都是兩個(gè)以上的，但是這兩種以上的罪名在犯罪手段，犯罪事實(shí)，包括目的等方面都是存在著互相交融的這種關(guān)系的，例如，在故意殺人以后，因?yàn)楹ε聰÷端园巡恍⌒目吹降娜艘仓苯託⒑α?。其?shí)。

工傷和交通事故相競合雙雙索賠

違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合關(guān)系

侵犯網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的方式有哪些