一、夫妻離婚九個月小孩撫養權如何判定

《婚姻法》第36條第2、3款規定：“離婚后，父母對于子女仍有撫養和教育的權利和義務。離婚后，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。”1993年11月13日，最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》(以下簡稱《子女撫養意見》)中對離婚后子女撫養問題作了具體規定。根據這些有關規定，父母離婚時，子女的撫養歸屬問題區分以下情況分別處理：

1.哺乳期內的子女

雖然在實際生活中嬰兒哺乳期因人而異，由于《子女撫養意見》規定“兩周歲以下的子女一般隨母方生活”，司法實踐中通常將“哺乳期內的子女”理解為兩周歲以下的嬰幼兒。父母離婚時，哺乳期內的子女一般隨母方生活，但是母方有下列情形之一的，可以隨父方生活：

母方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活。

母方有撫養條件不盡撫養義務，而父方要求子女隨其生活的。

因其他原因，子女確無法隨母方生活的。如母親的生活環境明顯對子女撫養不利;母親工作性質特殊，不便于撫養子女;或者母親違法犯罪，不利于撫養子女等。

父母雙方協議兩周歲以下的子女隨父方生活，并對子女健康成長無不利影響的。

2.哺乳期后的子女

即兩周歲以上的未成年子女。對這個年齡段的未成年子女的撫養歸屬問題，如果父母雙方協商無效，則由人民法院綜合子女的權益、雙方的撫養能力、撫養條件等各方面因素作出判決。實踐中應當注意以下方面：

(1)絕對優先直接撫養條件

父母雙方均要求子女隨其生活的，父母一方有下列情形之一的，可優先考慮：已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的;子女隨其生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利的;無其他子女，而另一方有其他子女的;子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。

(2)相對優先直接撫養條件

(3)考慮子女意見。由于10周歲以上的未成年人通常有了一定的辨別和判斷能力，能夠表達自己的意愿，因此，《子女撫養意見》第5條規定，父母雙方對10周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發生爭執的，應考慮該子女的意見。

(4)協議輪流直接撫養子女。未成年人除了歸父母一方直接撫養外，也可以考慮由父母雙方輪流撫養。《子女撫養意見》第6條規定，在有利于保護子女利益的前提下，父母雙方協議輪流撫養子女的，可以準許。

如果在離婚時夫妻雙方都拒絕直接撫養子女或者爭搶直接撫養子女，根據《子女撫養意見》第20條的規定，在離婚訴訟期間，可以先行裁定暫由一方直接撫養，以保障離婚訴訟的順利進行。

父母離婚后，通常會產生子女與父母一方相分離，由父母另一方直接撫養的問題。夫妻離婚雖然不能消除父母子女間的關系，但是撫養子女的方式會發生變化，由共同直接撫養變為一方單獨直接撫養。父母離婚后的子女撫養歸屬問題，不僅關系子女的切身利益和健康成長，還影響到國家的計劃生育政策，因此正確處理子女撫養問題關系重大。

二、離婚撫養權判決書

原告魏*燕，女，22歲。

委托代理人張*艷，系**百泉律師事務所律師。代理權限為一般代理。

被告王*(又名王*安)，男，43歲

委托代理人于*亮，男，1964年11月25日生，漢族，農民，住輝縣市占城鎮大占城村。代理權限為特別授權。

原告魏*燕與被告王*非婚生子女撫養糾紛一案，原告于2011年7月2日向本院提起訴訟，本院同日作出受理決定，依法由審判員屈*飛、代理審判員任*麗、人民陪審員宋*華組成合議庭，向原告送達了受理案件通知書，向被告送達了起訴狀副本、應訴通知書，并分別向原、被告送達了告知審判庭組成人員通知書、舉證通知書及開庭傳票，于2011年8月31日公開開庭進行審理。原告魏*燕及其委托代理人張*艷，被告委托代理人于*亮到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告訴稱，2008年9月，經人介紹，原告到新鄉市牧野區的一個養雞場干活，期間，原告與被告相識并懷孕。2010年陰歷1月11日，原告在新鄉市婦幼保健院產下一男孩，未取名。孩子出生后，被告將原告趕出家門，不讓見孩子，原告去找孩子，遭到被告毆打。現為維護原告及孩子的合法權益，要求孩子由原告撫養，被告支付撫養費。

被告辯稱，被告沒有毆打原告，也沒有不讓原告見小孩。原告無能力撫養小孩，小孩從出生到現在就有病;另外，原告有摔死小孩的意圖，為防止惡性事件發生，被告要求撫養小孩，撫養費自理。

根據原、被告的訴辯意見，本院歸納雙方的爭議焦點是：原、被告雙方非婚生子撫養及撫養費承擔問題。

圍繞本案的爭議焦點，原、被告均未向法庭提供證據。

根據庭審，本院確認案件事實如下：2008年9月，原、被告經人介紹相識，雙方認識兩年多并同居。2010年陰歷1月11日生育一男孩，現隨被告生活。原、被告雙方現已分居。案經調解未果。

本院認為：非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。本案中，原、被告雙方未登記結婚，開始共同生活且生育一男孩。考慮到該男孩年齡尚小，應由原告撫養為宜，因此，對于原告要求撫養非婚生子的訴求本院予以支持;至于撫養費，結合當地的生活水平和小孩的需求，以及被告方現有的經濟負擔能力，應酌定為每月支付一百五十元為宜。關于被告辯稱，小孩有病，原告無能力撫養小孩，且有摔死小孩的意圖，因其沒有相應的證據予以證實，對被告的該辯解，本院不予采納。依據《中華人民共和國婚姻法》第二十五條之規定，判決如下：

一、非婚生子由原告魏*燕撫養

二、被告王*每月支付小孩撫養費一百五十元(從2011年11月份始至小孩18周歲止)。

案件受理費300元，由原告魏*燕承擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提供副本，上訴于河南省新鄉市中級人民法院。

審?判?長?屈*飛

代理審判員?任*麗

人民陪審員?宋*華

二0一一年十月十二日

書?記?員?艾*俊

以上知識就是小編對夫妻離婚九個月小孩撫養權法院會如何判定問題進行的解答，九歲孩子的撫養權歸屬，依據孩子的意愿，誰撫養有利于孩子成長等情形而定，也可以由雙方輪流撫養。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。