案例
2010年2月18日,夏*峰參加同學的聚會。當天,參加聚會的同學有20多人。好久不見,大家暢談友情,興致很高。中午吃飯時為了助興,同學們還專門去超市買來幾瓶白酒和飲料。
同學們推杯換盞,不覺間,7瓶白酒下了肚。這時,夏*峰接到一個電話,朋友趙-飛和劉-鵬約他去洗澡。于是夏*峰提前跟同學道別。三人來到張-強經營的洗浴中心。
交了錢,三人換衣服,進入洗浴中心大池,說說笑笑。一會兒,趙-飛和劉-鵬先后離開大池,去淋浴。洗過頭后,劉-鵬發現夏*峰還沒從大池出來,就喊了兩聲,可沒有回音。劉-鵬就到大池處尋找,卻意外發現夏*峰趴在水中,面部朝下,兩臂微張,沉在浴池中。劉-鵬邊喊趙-飛,邊急忙將夏*峰從水中抱出,放在旁邊的搓背床上,按壓其胸部,做人工呼吸。在按壓胸部時,夏*峰口中嘔吐出許多東西,可是人沒有醒來。因找不到洗浴中心老板,劉-鵬和趙-飛就背著夏*峰來到洗浴中心外,找了輛機動三輪車,將其送到醫院。急診醫生對夏*峰做心電圖,結果為無心電圖活動。經過30分鐘搶救,仍無心電圖生理活動及呼吸,醫生宣布夏*峰臨床死亡。
夏*峰的父母認為,洗浴中心沒有盡到相應義務和救助措施,沒有提供相應的安全保障,對夏*峰的死亡應該負全部責任。在向浴池老板張-強討要說法無果后,夏*峰的父母就將其起訴到法院,要求賠償喪葬費、死亡賠償金、交通費、誤工費及精神損失費,共計30.8萬元。
說法
法院認為,公民的生命健康權受到法律保護。夏*峰作為一個普通消費者到被告經營的洗浴中心洗浴,被告應提供合理限度范圍內的安全保障義務措施。當夏*峰身體出現突發情況時,被告方應當及時提供幫助,但是其未盡到安全保障義務,應對夏*峰的死亡承擔次要責任20%,被告應在其承擔責任范圍內賠償原告合理費用。夏*峰作為一名完全民事行為能力人,酒后洗浴,應當預見到有一定的危險,應注意到自身的安全,在正常洗浴時,突遇身體不適,應及時求救而沒有做到,故夏*峰應對自己死亡承擔主要責任80%。法院判決被告張-強賠償原告夏*峰的父母喪葬費、死亡賠償金、交通費、誤工費共計55470.48元,精神損害賠償金5000元。(文中人物均為化名)
(大-河)
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
房屋裝修合同簽訂時的注意事項
2021-02-03童工多少歲起算作童工
2020-12-08最新勞動仲裁時效是二年嗎
2021-03-21中外合資銀行變更股東需要做什么
2021-01-25承擔連帶責任是否要明確追償權
2021-01-21盜竊罪判幾年
2020-12-11退役軍人的傷殘撫恤金代領的情形
2021-02-03勞動鑒定的一般程序
2021-02-24買賣合同公證需要注意哪些問題
2020-12-05取保候審的情形有哪些
2020-12-11單位聘請廚師是否具有勞動關系
2020-12-27夏季勞動保護的方法有哪些
2020-12-31用人單位使用已經辭職的員工參與拍攝的宣傳視頻,是否侵犯個人肖像權
2021-01-30海上貨物運輸保險中的風險和損失
2021-02-26人身保險合同引發糾紛可否由法院主持調解
2021-02-13人身保險合同中“違法行為免賠”條款應該如何理解
2021-01-07保險合同無責不賠屬霸王條款
2021-03-05人身保險重復保險的賠償原則有哪些
2021-03-18保險合同要看哪些內容
2021-02-12機動車保險條款具體內容是什么
2021-03-13