夫妻一方不知情的情況下重新結婚是否構成重婚罪
一方因下落不明,被宣告死亡后,因不知道被宣告死亡的事實,又與其他人結婚的,是否構成重婚罪,對此有較大爭議。但無論是理論界還是司法實踐中都傾向于構成重婚罪。根據最高人民法院《關于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第三十六條第二款規定:被宣告死亡和自然死亡的時間不一致的,被宣告死亡所引起的法律后果仍然有效,但自然死亡前實施的民事法律行為與被宣告死亡引起的法律后果相抵觸的,則其以實施的民事行為為準。《刑法》第二百五十八條規定:“有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結婚的,處二年以下有期徒刑或者拘役。”從以上條文可以得出,宣告死亡的法律后果對被宣告人沒有實質的約束,“其宣告死亡被撤消后,如果其妻子沒有再婚,其婚姻關系自動恢復,”“繼承其遺產的繼承人要反還其財產,”也證明了這一點,被宣告死亡的人在失蹤期間不能與失蹤前所為的法律行為相違背,如果違背就應當視為違法,其在失蹤前的婚姻關系是合法存在的,所以,當不知道自己已經被宣告死亡和沒有解除婚姻關系的前提下與他人結婚的應視為重婚。
另一方面,就《刑法》第二百五十八條規定的構成重婚罪的條件來說,首先,被宣告死亡的一方在主觀上具有重婚的故意。被宣告死亡一方下落不明后,其并不知道被宣告死亡。在此情況下,明知自己與原配偶存在合法有效的婚姻關系,而故意同第三人結婚的,其在主觀上具有重婚的故意。
其次,在客觀方面具有重婚的行為。從理論上講,民法中設立宣告死亡制度是為保護相對人的合法權益,避免相對人的人身和財產關系在法律上處于不確定狀態。有行為能力的人在被宣告死亡期間實施的民事法律行為有效。因此,宣告死亡對于相對人來說,其婚姻關系消滅,而對于被宣告死亡人來說,其仍應受到婚姻效力的約束。根據最高人民法院《關于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第三十七條之規定,可以作為被宣告死亡人在被宣告死亡期間仍受婚姻關系約束的一個佐證。只有被宣告死亡之人在返回原居住地后,其配偶已經再婚的情況下,其原婚姻關系才對其失去效力。在此之前被宣告死亡人都要受到婚姻關系的約束。因此,在被宣告死亡期間其原來的婚姻關系仍對其有約束力,被宣告死亡的一方另行與他人結婚的構成重婚罪。
該內容對我有幫助 贊一個
試用期是否計入勞動合同期
2021-01-09同居關系是否連帶賠償
2021-03-10商號有限制嗎
2020-11-07監護人履行監護職責應當遵循什么規定是什么
2021-01-18不離婚能否分割夫妻共同財產
2021-02-15胎兒取得繼承權需要滿足什么條件
2021-01-09農村內非法買地如何處罰
2021-01-12開發房地產合同范本
2021-01-29關于噪音擾民哪個部門能有效的管理
2021-03-02工作3年未簽訂勞動合同后辭職可以申請補償金嗎
2020-12-20如何認定事實勞動關系?
2021-03-05子公司勞動關系轉移
2021-03-15如何理解保險合同解除的溯及力
2020-11-23解除人身保險合同返還保險法有什么規定
2020-12-22人身保險合同立法中亟待完善的幾個問題
2021-03-15適用保險新條款 不可忽視溯及力
2020-11-27肇事司機拿了發票就能報保險嗎
2021-02-27保險對小吊車理賠的標準是什么
2021-03-23投保人在投保時要保護自己的利益應該如何處理呢
2020-11-12家庭聯產承包責任制時間
2021-03-08