案情:
2004年10月,安-福原告邵*香與被告李*民協(xié)議離婚,當時離婚協(xié)議約定,婚生男孩(6歲)由被告撫養(yǎng),被告放棄原告給付小孩撫養(yǎng)費,原告放棄小孩的探望權。后原告多次要求探望婚生小孩,被告都以協(xié)議中原告已經(jīng)放棄了探望權為由拒絕。為此,原告起訴至法院。
分歧:
被告以原告“免付撫養(yǎng)費”換取原告放棄婚生小孩的探望權的協(xié)議是否有效,有兩種不同的觀點:
一種觀點認為,協(xié)議有沒有效,應該根據(jù)合同法的有關規(guī)定來認定。合同法第五十二條規(guī)定了合同無效的五種情形,而本案中的協(xié)議是原、被告雙方基于自己的真實意思表示而簽訂的,沒有欺詐、脅迫等導致合同無效的情形。該協(xié)議有效。原、被告應該按照誠實信用的原則全面履行協(xié)議。
另一種觀點認為,探望權是基于父母子女關系而享有的一種身份權。而合同法明確規(guī)定有關身份關系的協(xié)議不適用合同法。因此本協(xié)議是否有效,不能依照合同法來認定。探望權是一種法定的權利,不能由離婚雙方協(xié)議放棄。因此該協(xié)議無效。
管析:
筆者同意第二種觀點。婚姻法規(guī)定,離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的父或母,有探望子女的權利,另一方有協(xié)助的義務。父或母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望的權利。依照法律規(guī)定,中止行使探望權必須依法定程序進行,而不能由離婚雙方隨便協(xié)議放棄對子女的探望權,即探望權只能依法定程序由法院中止,不存在可以由離婚雙方協(xié)議放棄的可能。因此,本案中被告以原告“免付撫養(yǎng)費”換取原告放棄婚生小孩的探望權的協(xié)議無效。安-福縣人民法院歐*佳先吳*春
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
汽車按揭貸款還完后需要什么手續(xù)
2021-02-15解讀新《消費者權益保護法》
2021-02-08不辦酒席就不算正式結婚嗎
2021-03-20火化證是否屬于死亡證明
2020-12-08商場受傷有賠償嗎,商場受傷賠償金額怎樣來定
2021-01-09首套住房能沒收嗎
2021-02-22怎么認定勞動合同變更是否合理
2020-11-09用人單位不依法支付勞動報酬、加班費和經(jīng)濟補償?shù)模瑧袚裁捶韶熑?
2021-03-01如何計算辭退補償金
2021-01-31保險經(jīng)紀人的條件資格有哪些
2021-02-23如何快速獲得保險公司理賠
2020-11-23保險公估人業(yè)務有哪些
2020-12-18保險代理人的職業(yè)資格證書應該包含哪些內(nèi)容
2020-11-23保險受益權的界定
2021-01-11開荒地承包合同怎么寫
2020-12-17土地承包合同需要公證嗎
2020-12-25土地出讓前要先完成拆遷嗎
2020-12-08中國的土地出讓使用年限分別有哪幾種
2021-03-09耕地轉包合同書怎么寫
2021-03-21房屋拆遷補償談判有什么技巧
2021-01-03