在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
刑訊逼供取得的口供不能采信
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部和司法部昨日聯合發布了《關于辦理死刑案件審查判斷證據若干問題的規定》和《關于辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定》,要求各級政法機關以對人民負責、對歷史負責的態度依法履行職責,嚴格執行刑法和刑事訴訟法,依法懲治犯罪、保障人權,確保辦理的每一起案件經得起歷史的檢驗。
■解疑釋惑
死刑案件的證據必須最嚴
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部和司法部有關負責人就《辦理死刑案件證據規定》和《非法證據排除規定》的基本精神和主要內容涉及的相關問題回答了記者的提問。
認定案件事實,必須以證據為根據
問:如何理解證據裁判原則在辦理死刑案件中的重要作用?
答:死刑案件人命關天,在認定事實和采信證據上絕對不容許出任何差錯,必須把好死刑案件的事實關、證據關、程序關、適用法律關,使辦理的每一起死刑案件都經得起歷史的檢驗。
《辦理死刑案件證據規定》第2條規定,“認定案件事實,必須以證據為根據”,第一次明文確立了證據裁判原則,這是“以事實為根據、以法律為準繩”原則的深化。堅持證據裁判原則,必須做到認定案件事實應有相應的證據予以證明,一切都要靠證據說話,沒有證據不得認定犯罪事實;堅持證據裁判原則,必須做到對存疑的證據不能采信,確保判決認定的事實證據確實、充分;堅持證據裁判原則,必須做到用合法的證據來證明案件事實,對于非法取得的證據應當排除,不能作為定案的根據。
定罪量刑的事實都要有證據證明
問:如何理解死刑案件的證明標準?
答:《辦理死刑案件證據規定》第5條對“證據確實、充分”予以細化:一是定罪量刑的事實都有證據證明;二是每一個定案的證據均已經法定程序查證屬實;三是證據與證據之間、證據與案件事實之間不存在矛盾或者矛盾得以合理排除,強調必須排除其他可能性;四是共同犯罪案件中被告人的地位、作用均已查清;五是根據證據推斷案件事實的過程符合邏輯和經驗規則,由證據得出的結論唯一。
由于死刑刑罰的不可逆轉性,我們在起草《辦理死刑案件證據規定》時,明確規定了死刑案件的證明標準必須是最高、最嚴的,以確保判處死刑的案件萬無一失。
確立了原始證據優先規則
問:《辦理死刑案件證據規定》第二部分規定了證據的分類審查與認定,與現行的法律和司法解釋相比,這些規定有哪些重大變化?
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
婚姻法男的多大能拿證
2021-02-03財產損失鑒定報告需要提供的資料清單有哪些
2021-03-13職工受工傷能否另索精神損害
2020-12-22格式合同侵害什么權益
2021-01-24房屋合同簽好可以換嗎
2020-12-29融資租賃合同法律關系中將涉及哪些主體
2021-03-16政府回購房贈與他人需要哪些材料
2021-01-14如何預防房屋中介糾紛,房屋中介糾紛怎樣防范
2020-12-12調崗多久后可解除勞動合同
2021-03-0460歲上班勞動關系存不存在
2021-03-03勞務派遣與勞務外包有什么聯系
2021-01-23超市的罐頭致我損害,能要求超市賠償嗎
2020-11-29人壽保險中的受益人是誰
2021-01-11買人壽保險有哪些優勢
2021-02-09夫妻財產分割：人身保險合同權益的分割
2021-01-29什么是保險經紀人與代理人
2021-01-29再保險公司有什么樣的問題
2021-03-18貨損保險合同代理是如何發生的
2021-02-21車主無責保險拒賠車損合法嗎
2020-11-14外資保險公司超出業務范圍尚不構成犯罪如何處罰
2021-03-07