首頁 > 法律常識 > 婚姻家庭 > 繼承糾紛案件的法律分析及處理

繼承糾紛案件的法律分析及處理

來源: 律霸小編整理 · 2025-11-24 · 1163人看過

一、案例簡介:

已相繼故去的王某夫妻共有三子兩女。王某夫妻生前立下公證遺囑將樓房一處留給小兒子繼承。其他子女對該遺囑不予認可，同時不協助辦理更名過戶手續(xù)。小兒子無奈訴訟法院，法院最終判決該處房產由小兒子繼承。

二、法律分析

本案是繼承糾紛常見現象。按我國繼承法的規(guī)定，遺囑繼承要優(yōu)于法定繼承，也就是說只要老人生前立下對財產處分的遺囑，且該遺囑合法有效，那么該遺產就必須按老人的意見執(zhí)行。而法定繼承是在無遺囑、遺贈等情況下才得以適用。故本案的判決體現了遺囑繼承高于法定繼承的法律精神。

三、律師點評

本案是繼承糾紛常見現象。老人在生前立下遺囑將財產指定由某個繼承人繼承，而其他的繼承人可能并不知情。在巨大的心里反差下，對此不予認可的情況時有發(fā)生，更談不上協助繼承人辦理房產更名過戶及其他的公證手續(xù)了。所以繼承人只能選擇訴訟途徑才能得到根本解決了。

建議在繼承糾紛中對如下問題要給予高度關注:

1、遺囑中處分的財產是否為立遺囑人全部合法擁有。

特別是對于夫妻共有財產或家庭共有財產，立遺囑人不能全部予以處分，只能處分依法屬于自己的份額。如本案中的夫妻雙方就是分別立下遺囑，分別對自己享有的份額作了處分。

2、是否為立遺囑人親自行使。

只有立遺囑人才有權處分自己的財產，而親自行使才反應出其真實意思表示。但在實踐中，老人的兒女代書遺囑、兒女作為遺囑的見證人、兒女們在老人生前就達成協議分割老人財產的現象大量存在。因無法反應是否為老人的真實意思表示，且形式、內容均不合法，最終導致遺囑無效。所以，確立遺囑要符合繼承法中有關遺囑種類的規(guī)定。如本案就采用了公證遺囑的方式。

3、發(fā)生爭議要盡早起訴。

繼承糾紛一旦發(fā)生，經協商無果要盡早起訴。一旦其他繼承人故去就會發(fā)生轉繼承，該故去繼承人的子女就會參與繼承糾紛。不但增加了參與案件人員的數量，也可能因人員分散居住，導致無法送達法律文書，增加案件審理的難度。故要盡快起訴。

因篇幅所限，再加之繼承糾紛的復雜性，故無法對繼承中存在的其他問題逐一進行探討。只能概括上述幾點問題簡單予以說明。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)