一、案例簡介:
已相繼故去的王某夫妻共有三子兩女。王某夫妻生前立下公證遺囑將樓房一處留給小兒子繼承。其他子女對該遺囑不予認可,同時不協助辦理更名過戶手續。小兒子無奈訴訟法院,法院最終判決該處房產由小兒子繼承。
二、法律分析
本案是繼承糾紛常見現象。按我國繼承法的規定,遺囑繼承要優于法定繼承,也就是說只要老人生前立下對財產處分的遺囑,且該遺囑合法有效,那么該遺產就必須按老人的意見執行。而法定繼承是在無遺囑、遺贈等情況下才得以適用。故本案的判決體現了遺囑繼承高于法定繼承的法律精神。
三、律師點評
本案是繼承糾紛常見現象。老人在生前立下遺囑將財產指定由某個繼承人繼承,而其他的繼承人可能并不知情。在巨大的心里反差下,對此不予認可的情況時有發生,更談不上協助繼承人辦理房產更名過戶及其他的公證手續了。所以繼承人只能選擇訴訟途徑才能得到根本解決了。
建議在繼承糾紛中對如下問題要給予高度關注:
1、遺囑中處分的財產是否為立遺囑人全部合法擁有。
特別是對于夫妻共有財產或家庭共有財產,立遺囑人不能全部予以處分,只能處分依法屬于自己的份額。如本案中的夫妻雙方就是分別立下遺囑,分別對自己享有的份額作了處分。
2、是否為立遺囑人親自行使。
只有立遺囑人才有權處分自己的財產,而親自行使才反應出其真實意思表示。但在實踐中,老人的兒女代書遺囑、兒女作為遺囑的見證人、兒女們在老人生前就達成協議分割老人財產的現象大量存在。因無法反應是否為老人的真實意思表示,且形式、內容均不合法,最終導致遺囑無效。所以,確立遺囑要符合繼承法中有關遺囑種類的規定。如本案就采用了公證遺囑的方式。
3、發生爭議要盡早起訴。
繼承糾紛一旦發生,經協商無果要盡早起訴。一旦其他繼承人故去就會發生轉繼承,該故去繼承人的子女就會參與繼承糾紛。不但增加了參與案件人員的數量,也可能因人員分散居住,導致無法送達法律文書,增加案件審理的難度。故要盡快起訴。
因篇幅所限,再加之繼承糾紛的復雜性,故無法對繼承中存在的其他問題逐一進行探討。只能概括上述幾點問題簡單予以說明。
該內容對我有幫助 贊一個
童工死亡賠償范圍是怎樣的
2020-11-23公司解散注銷的區別是什么
2020-11-28確認合同無效糾紛上訴案
2020-11-13監護人對被監護人有繼承權嗎
2021-01-16社會撫養費的支付數額是多少
2020-11-11上級法院有權審下級法院管轄一審民事案件嗎
2021-01-19孩子撫養權歸誰
2021-01-08訂立合同時合同內容違反法律法規怎么處理
2020-12-21怎么證明是在商場摔傷,有哪些相關法律依據
2021-01-02遭遇口頭辭職該怎么辦
2021-02-02勞動爭議管轄異議
2020-11-29保險經紀人是什么
2021-01-26受益人與被保人同時遇難死亡,保險要怎么賠
2020-11-26車出車禍保險怎么賠償
2021-03-20保險法釋義第一百六十六條是怎樣的
2021-02-25旅行社責任險保險管理辦法內容有哪些
2021-01-14什么叫做土地承包經營權
2020-11-14購買二手房以后會拆遷嗎
2020-12-28公司拆遷補償要交稅嗎
2021-01-09拆遷房房屋補償款貨幣化安置怎么征收契稅
2020-12-02