(一)區(qū)分罪與非罪的界限

本罪以明知是逃離部隊的軍人而雇用和情節(jié)嚴(yán)重作為犯罪構(gòu)成要件。如果行為人不知道雇用的是逃離部隊的軍人，或者明知雇用的是逃離部隊的軍人，但不屬于情節(jié)嚴(yán)重的，都不構(gòu)成犯罪。

(二)區(qū)分本罪與窩藏罪的界限

l、犯罪的客觀方面不同。本罪只是有償?shù)厥褂锰与x部隊的軍人為勞動力;而后者則是為犯罪分子提供藏身之處，使之不被司法機關(guān)發(fā)現(xiàn)或者為其提供財物、衣服、食品、交通工具、指示方向等幫助罪犯逃避搜捕、潛往他處隱藏，這種提供資助通常是無償?shù)摹?/p>

2、犯罪的對象不同。本罪對象既可以是逃離部隊情節(jié)嚴(yán)重已構(gòu)成犯罪的軍人，又包括逃離部隊但尚不構(gòu)成犯罪的軍人;而后者則必為己經(jīng)構(gòu)成犯罪的人，既包括已經(jīng)構(gòu)成犯罪的軍人，也包括其他犯罪的人。構(gòu)成犯罪的軍人，既可以是構(gòu)成逃離部隊罪的軍人，也包括犯有其他罪行的軍人，但不能是沒有構(gòu)成犯罪包括雖有逃離部隊行為但不屬于犯罪的軍人。如果是出于窩藏故意而雇用構(gòu)成逃離部隊罪的軍人，則同時觸犯窩藏罪，此時應(yīng)當(dāng)擇一重罪處罰。

雇用逃離部隊軍人罪介紹

本罪侵犯的客體是部隊兵員管理秩序。建立正常的兵員管理秩序，是部隊完成作戰(zhàn)、訓(xùn)練、戰(zhàn)備、值勤等各項任務(wù)的需要和保證。近幾年來，有的個人和單位置國法軍紀(jì)于不顧，煽動、唆使軍人逃離部隊。更為嚴(yán)重的是，有的行為人對部隊要求協(xié)助逃兵返回的要求和勸告置若罔聞，以暴力、威脅方法阻礙部隊人員將逃兵帶回，更有甚者，將逃兵予以安置、聘請、收留或另作安排，嚴(yán)重影響部隊的管理秩序，有的造成極為惡劣的影響。雇用逃離部隊軍人的行為，違反國防法規(guī)定的公民應(yīng)當(dāng)支持國防建設(shè)的義務(wù)，嚴(yán)重妨害了部隊兵員管理秩序，削弱了部隊?wèi)?zhàn)斗力，危害了國防安全。

犯罪對象必須是逃離部隊的軍人，否則也不能構(gòu)成其罪。軍人，既包括解放軍部隊、武裝警察部隊的軍人，又包括戰(zhàn)時預(yù)備役部隊及民兵組織的軍人。所謂逃離部隊的軍人，是指未經(jīng)批準(zhǔn)擅自離開自己服役的解放軍部隊、武裝警察部隊以及執(zhí)行軍事任務(wù)的預(yù)備役部隊和民兵組織或者雖經(jīng)批準(zhǔn)而逾期不歸的軍人。既包括逃離部隊，情節(jié)嚴(yán)重已經(jīng)構(gòu)成犯罪的軍人，又包括逃離部隊不構(gòu)成犯罪的軍人。

如果有其他相關(guān)問題想要了解，歡迎咨詢律霸網(wǎng)的免費法律咨詢，可以幫助你解答疑惑。