筆者認為,根據我國刑事訴訟法的規定及基本精神,交通事故責任認定書不能成為指控犯罪的證據,沒有移送審查起訴的必要。理由如下
首先,交通事故責任認定書不屬于法定證據,沒有證明效力。國務院頒布的《道路交通事故處理辦法》第四條規定:“公安部是國務院處理交通事故的主管機關。縣級以上地方各級公安機關是同級人民政府處理本行政區域內交通事故的主管機關。”第五條規定,認定交通事故責任是公安機關處理交通事故范圍內的職責。由此可見,公安機關對交通事故劃分責任,性質上是一種行政執法行為,交通事故責任認定書不屬于我國刑訴法規定的七類法定證據的任何一種。
同時,根據《辦法》第十七條、第十九條的規定,公安機關對事故責任的劃分,實質上是一個認定因果關系的過程。在責任認定書中,違章行為、法定危害后果都可以有證據證明,而因果關系的存在只是該辦案人員的主觀分析。該事故責任認定書代表了公安機關對當事人行為的有罪評價,而這種有罪評價本身是不能作為證據使用的。否則,便會陷入“因為有罪熕以有罪”的論證泥潭。
其次,交通事故責任認定書對檢、法兩院無約束力,在實踐中卻極易產生誤導效應。在刑事訴訟實踐中,交通事故責任認定書的存在,往往使辦案人員產生依賴心理而放棄對案件的實質性審查,并且將責任認定書作為一種特殊的“鑒定結論”,迷信其證明效力提交法庭質證。而我國刑訴法賦予檢法兩院的案件審查權決定了在交通肇事案件的審理中,對當事人違章行為、法定危害后果的存在及其因果關系的確認,是檢法兩院固有的審查內容,也是法律賦予的職權。所以,作為審查、審理結果的起訴書或判決書,其內容根本不需要也不可能接受事故責任認定書的約束。
再次,交通事故責任認定是移送審查起訴意見書的固有內容,不應以責任認定書的形式重復移送。公安機關辦理交通肇事案件經調查取證后,判斷案件是否應進入刑事訴訟程序熎瀋蟛檳諶菀膊煌夂躋韻氯點:一是當事人有違章行為;二是發生了刑法規定的危害后果;三是前述兩者間具有因果關系。此三者一旦確定,刑事訴訟程序便可啟動。公安機關依此為據形成移送審查起訴意見書移送檢察機關審查起訴。由此可見,交通事故責任認定書的實質內容已被公安機關自身的移送審查起訴意見書所包含,根本沒有必要以“證據”的形式重復移送。
總之,筆者認為,公安機關向檢察機關移送交通肇事案件的同時移送事故責任認定書,有弊而無利,建議取消這種移送。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
法學學士學位,現執業于湖北省規模最大之一的北京盈科(武漢)律師事務所,中華全國律師協會會員,湖北省律師協會會員,法律援助中心律師。自從事法律工作以來,始終秉持“專業、專一、專情,為您的事而專”的執業理念,以深厚的法學功底為依托,以豐富的辦案經驗為拐杖,以當事人最大利益為導向,為當事人提供辦案最專業,服務最美好,最優質的法律服務。執業以來以專業化、品牌化、團隊化為發展方向,致力于致力于勞動、人損、建設工程領域的理論和實務研究,并辦理了大量的勞動爭議、人損、建設工程合同糾紛案件,積累了豐富的辦案經驗,為當事人提供了全方位專業法律支持,維護當事人的合法權益。以誠信、責任的品質提供專業、高效的服務,獲得了當事人的信賴和好評!
合同未到期辭退都有什么賠償
2020-11-15侮辱罪公安能否立案
2020-12-31醉酒駕駛罪能否行政拘留
2020-12-10簽訂二手房買賣合同注意事項是什么
2020-11-24公司的注冊資本多意味著什么
2021-02-17留置輔警看護合法嗎
2020-11-22人被車撞后怎么處理原則
2020-12-12如何爭取小孩撫養權
2021-01-22同一當事人的兩種違法行為,可以分別立案嗎
2021-01-11交通事故誤工費怎樣求償
2021-03-21證券監督管理機構職責
2020-12-18格式合同的具體表現有哪些
2021-02-22頂樓人家漏雨樓頂維修費誰出
2020-12-12用他人身份證入職會被處罰嗎
2021-02-22勞務外包員工工資待遇有什么規定
2021-01-22員工簽字又反悔 訴至法院被駁回
2020-11-16人身意外險包括自殺嗎
2020-12-07出口產品責任險的特點
2021-01-28保險人過錯導致合同無效應當承擔賠償責任
2021-03-25適用保險新條款 不可忽視溯及力
2020-11-27