[案情簡介]
當事人:深圳XX貿易公司
當事人于1998年與**大AA食品發展公司簽訂《代理合同書》,取得**大AA食品發展公司生產的“加拿大AA食品”系列干果、糖果在中國的獨家代理權。當事人委托廣東省某某實業有限公司進口**大AA食品發展公司的上述散裝食品并運送到羅湖區筍崗梅園倉庫。當事人在中國訂購“加拿大AA食品”的包裝袋、包裝箱后,當事人設計的包裝袋和包裝箱及其宣傳印刷品上標識如下:加拿大AA食品、廠商:**大AA食品發展公司;產地:加拿大;中國總代理:深圳XX貿易公司地址;**大AA食品發展公司地址當事人地址以及AA注冊商標。AA商標是當事人在中國的注冊商標。當事人在筍崗梅園倉庫包裝上述散裝食品,并把包裝好的“加拿大AA食品”送到深圳市各商店銷售。據統計,當事人在筍崗梅園倉庫“加拿大AA食品”系列干果、糖果共計95741包,銷售了86991包,銷售額為762067.96元。
對當事人的行為如何定性,爭議較大,主要有以下四種看法:
一、定性為生產、銷售假冒偽劣商品,即假冒商品產地,理由是該食品在深圳包裝,包裝是生產的其中一個環節,因此產地應標明深圳,不應是加拿大;按《深圳經濟特區嚴厲打擊生產、銷售假冒、偽劣商品違法行為條例》定性為假冒產地,并依據該條例處罰;
二、分包裝進口產品應注明分裝廠名、廠址。其依據是《廣東省產品質量監督條例》第十條的規定:用進口散件組裝或分裝的產品應在產品或其包裝上用中文注明組裝或分裝廠的廠名、廠址。按該條例第三十四條處罰:生產者、銷售者偽造產品的產地或者偽造、冒用他人的廠名廠址、認證標志、名優標志等質量標志的,責令公開更正,沒收違法所得,并處違法所得一倍以上五倍以下的罰款,沒有違法所得的,處以一千元以上五萬元以下的罰款。
三、定性為當事人在商品的分包裝上作引人誤解的虛假宣傳的不正當競爭行為。《中華人民共和國反不正當競爭法》第九條第一款:經營者不得利用廣告或者其他方法,對商品的質量、制作成分、性能、用途、生產者、有效期限、產地等作引人誤解的虛假宣傳。并按《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十四條處罰。
四、定性為當事人在商品的產地上作引人誤解的虛假宣傳的不當競爭行為。《中華人民共和國反不正當競爭法》第九條第一款:經營者不得利用廣告或者其他方法,對商品的質量、制作成分、性能、用途、生產者、有效期限、產地等作引人誤解的虛假宣傳。并按《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十四條處罰。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
勞動法辭退孕婦賠償標準是什么
2021-02-02律師事務所可以代理哪些案件
2021-01-282020婚前財產協議怎么寫,婚前財產協議有效嗎
2020-11-27繼承開庭到判決多長時間
2021-02-05冷暴力算家庭暴力嗎
2021-03-05土地抵押的期房能備案嗎
2020-12-16什么情形下接受勞務方可以向第三人追償
2021-03-05合同擔保概述
2020-12-07用人單位怎么舉證
2020-11-27實習期最長是多久
2021-01-06資產重組職工補償標準是什么
2021-03-05我所主任作為大連律協連任的金融保險法律專業委員會主任組織召開本屆委員會第一次全體委員工作會議
2020-11-28存款保險事關錢包,12件事你必須知道
2021-01-28人身保險合同有哪些特點
2021-03-06被保險人交通肇事逃逸保險公司是否需要賠償
2020-12-25車輛部件之間發生瀏碰撞,是否有權向保險公司索賠?
2021-03-19保險法上的近因原則是怎樣的
2020-11-24土地轉讓模式
2021-03-11樓市火爆使財政收入增加
2020-11-19被拆遷人對拆遷補償安置方案有意見咋辦
2020-11-12