我們都知道如今是經濟發展迅速，且對外經濟交流不斷增強的一個時代。那么在這樣一個時代機遇和挑戰并存。作為想要發展外國資本的企業，必須要熟悉和了解國際上的一的公約和條例。現在我們來了解一下涉外仲裁裁決的承認需要哪些條件。

仲裁裁決的承認與執行

在仲裁裁決作出后，當事人最關心的是裁決的執行問題。一般情況下，敗訴方能自動履行裁決。在敗訴方不履行裁決的情況下，勝訴方可主要通過兩種方法使裁決得到執行，一是從商事或其他方面對敗訴方施加壓力，使其認識到不履行裁決將對自己不利，迫使敗訴方為了以后的利益而履行裁決。二是向法院提出強制執行仲裁裁決的申請。這是因為仲裁庭本身沒有強制執行裁決的權力，勝訴方只能通過法院強制執行裁決。一般是在被執行人住所或財產所在地國申請承認與執行。

(一)承認與執行

外國仲裁裁決的國際公約在國際聯盟主持下制定于1923年的《仲裁條款議定書》、1927年的《關于執行外國仲裁裁決的公約》和在聯合國主持下1958年于紐約簽訂的《承認及執行外國仲裁裁決公約》(又稱《紐約公約》)是國際上有關國際商事仲裁的重要公約。其中1958年《紐約公約》實際上已取代了前兩個公約，成為目前國際上關于承認與執行外國仲裁裁決的最主要的公約。我國于1986年加入了該公約，該公約已于1987年4月22日對我國生效。

1958年《紐約公約》主要有如下規定：

1.締約國相互承認仲裁裁決具有約束力，并應依照承認與執行地的程序規則予以執行，執行時不應在實質上比承認與執行本國的仲裁裁決規定更繁瑣的條件或更高昂的費用。

2.承認與執行外國仲裁裁決的條件。按照公約第5條第1款的規定，凡外國仲裁裁決有下列情形之一時，被請求承認與執行的國家的主管機關可依被執行人的申請，拒絕承認與執行：(1)簽訂仲裁協議的當事人，根據對他們適用的法律，當時是處于某種無行為能力的情況下;或者根據仲裁協議所選定的準據法，或在未選定準據法時依據裁決地法，該仲裁協議無效;(2)被執行人未接到關于指派仲裁員或關于仲裁程序的適當通知，或者由于其他情況未能在案件中進行申辯;(3)裁決所處理的事項不是當事人交付仲裁的事項，或者不包括在仲裁協議規定之內，或者超出了仲裁協議的范圍;(4)仲裁庭的組成或仲裁程序與當事人之間的協議不符，或者當事人之間沒有這種協議時，與仲裁地所在國法律不符;(5)裁決尚未發生法律效力，或者裁決已經由作出裁決的國家或根據其法律作出裁決的國家的主管機關撤銷或停止執行。

按照公約第5條第2款的規定，如果被請求承認與執行地國的主管機關依職權主動查明有下列情形之一時，也可以拒絕承認與執行：(1)依照執行地國的法律，爭議事項不可以用仲裁的方式加以解決(例如，我國仲裁法第3條規定婚姻、收養、監護、扶養、繼承糾紛以及依法應當由行政機關處理的行政爭議不能用仲裁的方式加以解決);(2)承認與執行該裁決違反承認與執行地國的公共政策。

(二)中國關于承認與執行仲裁裁決的規定

1.中國仲裁機構涉外仲裁裁決在我國的執行。根據民事訴訟法第273、274條，仲裁法第71條以及《仲裁法司法解釋》的有關規定，凡被執行人不能自動履行裁決，勝訴方可以向被執行人住所地或財產所在地的中級人民法院申請強制執行。當被執行人提出證據證明涉外仲裁裁決有下列情形之一的，人民法院組成合議庭審查核實后裁定不予執行：(1)當事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達成書面仲裁協議的;(2)被申請人沒有得到指定仲裁員或者進行仲裁程序的通知，或者由于其他不屬于被申請人負責的原因未能陳述意見的;(3)仲裁庭的組成或者仲裁程序與仲裁規則不符的;(4)裁決的事項不屬于仲裁協議的范圍或者仲裁機構無權仲裁的。另外，人民法院認定執行該裁決違背社會公共利益的，也得裁定不予執行。一方當事人申請執行裁決，另一方當事人申請撤銷裁決，人民法院應當裁定中止執行。在這種情況下，被執行人應該提供財產擔保。人民法院裁定撤銷裁決的，應當裁定終止執行。人民法院駁回撤銷裁決申請的，應當裁定恢復執行。如果人民法院裁定撤銷或裁定不予執行的，當事人可以根據雙方達成的書面協議重新申請仲裁，也可以向人民法院起訴。

2.中國仲裁機構仲裁裁決在外國的承認與執行。我國仲裁機構的仲裁裁決需要在外國承認與執行的，可分為兩種情況：

(1)如果該外國為1958年《紐約公約》成員國，則當事人應根據公約規定的程序和條件，直接向該外國有管轄權的法院提出請求承認與執行的申請，然后由該國法院對裁決進行審查，作出是否承認與執行的裁定。《紐約公約》現有120多個成員國，我國仲裁機構作出的涉外仲裁裁決在這些國家可依公約的規定比較方便地得到承認與執行。

(2)如果該外國為非《紐約公約》的成員國，則當事人應當直接向有管轄權的外國法院申請承認與執行，由該國法院根據有關司法協助條約或其本國法律裁定是否承認與執行。

3.外國仲裁裁決在我國的承認與執行。根據民事訴訟法第283條的規定，外國仲裁機構作出的仲裁裁決需要我國法院承認與執行的，應當由當事人直接向被執行人住所地或者財產所在地的中級人民法院申請，人民法院應當依照中華人民共和國締結或者參加的國際條約，或者按照互惠原則辦理。

由于我國已加入1958年《紐約公約》，因此對于在另一締約國領土內作出的仲裁裁決應適用公約的有關規定。在適用公約的規定時，應注意我國作了兩項保留：

(1)互惠保留，即我國只對在另一締約國領土內作出的裁決適用該公約。我國民事訴訟法與公約有不同規定的，按公約的規定辦理。

(2)商事保留，即我國僅對那些按照我國法律屬于契約性或非契約性商事法律關系所引起的爭議所作的裁決適用公約的規定。對于符合上述兩個條件的外國仲裁裁決，當事人可直接向我國有管轄權的法院申請承認與執行。對于非締約國領土內作出的仲裁裁決，需要我國法院承認與執行的，按照互惠原則辦理。我國有管轄權的法院收到當事人的申請后，應按照我國締結或參加的國際條約或民事訴訟法的有關規定進行審查，裁定是否承認與執行該裁決，如果認為符合承認與執行的條件，應當裁定承認其效力，并按照民事訴訟法規定的程序執行。如果仲裁地所在國與我國既沒有締結也沒有共同參加有關國際條約，當事人向我國法院提出承認與執行裁決的申請時，當事人應該以該裁決為依據向有管轄權的人民法院起訴，由法院作出判決，予以執行。

當事人依照1958年《紐約公約》規定的條件申請承認與執行外國仲裁裁決的，受理申請的人民法院決定予以承認與執行的，應在受理申請之日起2個月內作出裁定，如無特殊情況，應在裁定后6個月內執行完畢;決定不予承認和執行的，須按1995年8月28日最高人民法院《關于人民法院處理與涉外仲裁及外國仲裁事項有關問題的通知》的有關規定，在裁定不予執行或者拒絕承認和執行之前，必須報請本轄區所屬高級人民法院進行審查;如果高級人民法院同意不予執行或者拒絕承認和執行，應將其審查意見報最高人民法院。待最高人民法院答復后，方可裁定不予執行或者拒絕承認和執行。該審查意見應在受理申請之日起2個月內上報最高人民法院。當事人應當在民事訴訟法規定的申請執行的期限內提出申請，我國民事訴訟法第239條規定，申請執行的期限為2年。

綜上所述關于涉外仲裁裁決的承認需要的條件就是以上內容，我們從中可以發現，很多的國際公約在和很早之前就已經建立。那么這樣就會存在一些不合理的條例已經不適用現在的國際情況了。所以各國應該加強關于公約的交流和建設。

中華人民共和國仲裁法

仲裁協議效力認定的主體是什么？

仲裁調解書與仲裁裁決書的不同點有哪些?