隨著中國經(jīng)濟的迅猛發(fā)展，我國對外經(jīng)濟活動也是不斷壯大。國際仲裁機構(gòu)這個名詞聽到的次數(shù)也越來越多。那么在眾多的國際仲裁機構(gòu)中我們又該如何選擇呢?當然在做選擇之前我們要了解國際上有哪些仲裁機構(gòu)，并且他們在仲裁中充當著什么的角色，發(fā)揮著什么樣的作用

在選擇國際仲裁機構(gòu)時，中國企業(yè)對CIETAC和北京仲裁委員等國內(nèi)仲裁機構(gòu)有著天然的偏好，原因包括對本土仲裁機構(gòu)的信任、有較多熟知的仲裁員、程序快捷性、較為經(jīng)濟的仲裁費、在國內(nèi)執(zhí)行的便利性等等。

根據(jù)進一步的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，除CIETAC外，近年來中國企業(yè)經(jīng)常選擇的國際仲裁機構(gòu)還包括新加坡國際仲裁中心(SIAC)和香港國際仲裁中心(HKIAC)。

在一方當事人是中國企業(yè)而另一方當事人是境外企業(yè)的交易中，境外企業(yè)往往出于對中國本土仲裁機構(gòu)的不了解或缺乏信任，而要求選擇境外仲裁機構(gòu)。但是，對于中國企業(yè)而言，遠赴大洋彼岸解決爭議也同樣難以接受。在這種情況下，有相對多的中外企業(yè)選擇香港國際仲裁中心和新加坡國際仲裁中心。近年來，香港國際仲裁中心和新加坡國際仲裁中心由于其地理位置的優(yōu)勢和國際化的視野也日益受到中外企業(yè)的青睞。

如何“量體裁衣”選擇國際仲裁機構(gòu)?

有時候，中國企業(yè)在選擇國際仲裁機構(gòu)時有一些誤區(qū)，認為選擇了倫敦國際仲裁院等境外仲裁機構(gòu)是不是就一定要講英文，因為擔心語言上的障礙而拒絕選擇國際仲裁機構(gòu)。

實際上，仲裁語言與仲裁機構(gòu)完全是兩個概念，當事人完全有權(quán)選擇境外仲裁機構(gòu)，同時約定仲裁語言為中文。中國企業(yè)不必將“仲裁語言”視作選擇國際仲裁機構(gòu)的阻礙。

例如，我們最近就處理了一個國際仲裁案件，中外企業(yè)在合同中約定將爭議提交新加坡國際仲裁中心仲裁，適用法為中國法，仲裁語言為中文。在新加坡國際仲裁中心進行的仲裁程序全程使用中文，語言并沒有給中方當事人造成任何障礙。又如，我們代理了多起在CIETAC的仲裁案件，雙方當事人約定仲裁語言為英文，則仲裁程序均用英文進行。

那么，中國企業(yè)在選擇仲裁機構(gòu)時，應(yīng)該考慮什么因素呢?

1. 適用法律

通常來說，當事方選擇適用法律后會傾向于選擇適用法律所在地的仲裁機構(gòu)，例如，如果適用新加坡法律，那么當事方會傾向于選擇新加坡國際仲裁中心。因為該機構(gòu)的仲裁員名單中熟悉當?shù)胤傻闹俨脝T會多一些，更易于當事方選擇仲裁員。此外，如果當事方選擇在仲裁機構(gòu)所在地仲裁，這些仲裁員也不用安排出差，便于庭審的安排，也便于節(jié)省仲裁費用。

2. 仲裁機構(gòu)的地理位置

實踐中，當事人大多傾向于選擇合同履行地的當?shù)刂俨脵C構(gòu)，尤其在工程建設(shè)合同、房屋租賃合同等合同中更為明顯。例如，如果某中國企業(yè)與某美國企業(yè)簽訂的合同在中國履行，則雙方很可能選擇CIETAC或北京仲裁委員會等中國境內(nèi)的仲裁機構(gòu)。

因為，選擇合同履行地的仲裁機構(gòu)，便于合同履行過程中發(fā)生爭議的高效解決，當事人可以盡快將爭議訴諸仲裁，而不必遠赴重洋解決爭議。更重要的是，易于進行證據(jù)的收集和保全，如果申請當?shù)刂俨脵C構(gòu)采取證據(jù)保全等臨時措施，則仲裁庭的決定更易于在當?shù)胤ㄔ旱玫綀?zhí)行。

3. 仲裁規(guī)則

世界主要仲裁機構(gòu)的規(guī)則在內(nèi)容和體系上都具有一定相似性，但是，也存在著差別，這些差別在具體案件中可能十分重要。

例如，ICC仲裁規(guī)則第23條規(guī)定，仲裁庭應(yīng)當根據(jù)書面材料或會同當事人，擬定審理范圍書(Terms of Reference)界定其審理范圍，這對于審理復雜的案件十分有效。

又如，在當事人沒有約定仲裁庭人數(shù)時，CIETAC仲裁規(guī)則規(guī)定仲裁庭由3人組成，新加坡國際仲裁中心則規(guī)定由1人組成，國際商會仲裁院、倫敦國際仲裁院和香港國際仲裁中心則規(guī)定由機構(gòu)視情況決定仲裁庭由1人或3人組成。大多數(shù)情況下，仲裁庭的人數(shù)將直接影響當事雙方支付的仲裁費用，更重要的是，仲裁庭人數(shù)對仲裁程序和實體審理有重要的影響。

此外，各仲裁機構(gòu)對其仲裁程序的時間限制、對仲裁裁決的監(jiān)督以及保密性等都有不同的規(guī)定。

4. 仲裁機構(gòu)的文化

不同地方的仲裁機構(gòu)文化有所差別，例如，國際商會仲裁院偏向于更多地參與仲裁程序，對仲裁進行管理，國際商會仲裁院法庭必須核閱所有裁決書，并可以提請仲裁庭注意實體問題。但是，英美法系的仲裁機構(gòu)相對而言管理寬松一些，例如倫敦國際仲裁院就不會對裁決草案進行核閱，而僅是審閱更正其中的筆誤及其他類似錯誤。

因此，當事人對此也會有所考慮，本能地傾向于選擇其更為熟悉或更為接受的仲裁機構(gòu)，這也是為什么大多數(shù)中國企業(yè)偏好選擇我國仲裁機構(gòu)的原因之一。

5. 仲裁費用

仲裁費用包括仲裁機構(gòu)收取的案件管理費用以及支付給仲裁員的報酬。就案件管理費用而言，大部分仲裁機構(gòu)都采取了根據(jù)案件標的額疊加累進的計費方法。

此外，如果機構(gòu)對仲裁程序參與比較多，其收費會相對高一些。例如，國際商會仲裁院對仲裁程序的管理相對較多，其仲裁費用也就比較高，而像香港國際仲裁中心、新加坡國際仲裁中心就偏低一些。

就仲裁員的報酬而言，大部分仲裁機構(gòu)根據(jù)仲裁庭花費的時間來收取費用，也有仲裁機構(gòu)，例如國際商會仲裁院，會根據(jù)案件標的、案件復雜程度、仲裁員的勤勉程度等確定仲裁員的報酬。CIETAC則不按照仲裁庭花費的時間來收取費用。

6. 臨時措施和裁決的可執(zhí)行性

對當事人而言，通過仲裁程序能否保全對方財產(chǎn)、能否真正執(zhí)行到對方財產(chǎn)是極其重要的，但這一因素往往在前期選擇仲裁機構(gòu)的時候被忽略。

在涉外合同中，是否選擇中國的仲裁機構(gòu)，對仲裁程序中的財產(chǎn)保全和裁決的執(zhí)行有著重要影響。例如，如果中外雙方約定仲裁機構(gòu)為CIETAC，外方依據(jù)合同在CIETAC提起仲裁，則非常方便其申請保全中方的財產(chǎn)。外方可以向CIETAC提交財產(chǎn)保全申請并提供財產(chǎn)所在地法院聯(lián)系方式，CIETAC會將申請轉(zhuǎn)至法院，法院則依法辦理財產(chǎn)保全。

但是，如果雙方約定的仲裁機構(gòu)不是中國境內(nèi)的仲裁機構(gòu)，而是境外仲裁機構(gòu)，外方難以將境外仲裁機構(gòu)作出的財產(chǎn)保全指令拿到中國法院來申請執(zhí)行。根據(jù)《紐約公約》及我國相關(guān)法律規(guī)定，我國法院有義務(wù)依法承認和執(zhí)行境外仲裁機構(gòu)作出的仲裁裁決，但是并不包括財產(chǎn)保全等臨時強制性措施。

另外，如果選擇中國仲裁機構(gòu)，該仲裁機構(gòu)作出的裁決則會視為國內(nèi)裁決，可以直接申請法院執(zhí)行，程序相對方便和快捷。如果是境外仲裁機構(gòu)作出的仲裁裁決，則應(yīng)當遵照承認和執(zhí)行境外仲裁裁決程序處理，程序相對復雜和漫長一些。

可見，在起草爭議解決條款時，應(yīng)當重點考慮雙方當事人的財產(chǎn)所在地、裁決的執(zhí)行性等問題，慎重選擇仲裁機構(gòu)，為未來的財產(chǎn)保全和裁決執(zhí)行鋪平道路。

7. 一致性考慮

此外，如果交易涉及多個合同，爭議解決條款應(yīng)保持一致，即約定相同的爭議解決方式和爭議解決機構(gòu)，以免對方借口有關(guān)爭議同時牽涉多個協(xié)議提出管轄權(quán)異議，借以拖延仲裁程序。例如，如果借款合同和擔保合同約定不同的仲裁機構(gòu)，當事方就擔保合同申請仲裁時，被申請人往往會以該爭議涉及借款合同、不屬于仲裁庭管轄范圍為由，要求另案解決。

而且，一旦相關(guān)方就多份合同產(chǎn)生爭議，由同一爭議解決機構(gòu)一并審理在一定情況下也有利于提高爭議解決效率、降低成本。

說了這么多，相信在您的心中也是有了一定的了解，不管您將會該如何選擇，都應(yīng)該從自己的世界出發(fā)，結(jié)合自身的發(fā)展特點，符合自己的相關(guān)利益最大化才是最重要的。當然在事情沒發(fā)生前就能夠做到未雨綢繆，或者說能夠綜合的考慮相關(guān)國際仲裁機構(gòu)的具體適用對象那可能事情就容易辦的多了。

仲裁解決證券糾紛有哪些法律依據(jù)？

解除勞動合同仲裁的賠償標準

不服勞動仲裁起訴時間是多久