一，行政訴訟異地管轄的可能性有多大

關(guān)于實(shí)現(xiàn)異地管轄的程序，《規(guī)定》指出，當(dāng)事人可以直接向有管轄權(quán)的法院起訴。當(dāng)事人向本地法院起訴的，本地法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人向有管轄權(quán)的法院起訴，或者在受理后移送至有管轄權(quán)的法院。同時(shí)，《規(guī)定》對(duì)三類(lèi)案件，上級(jí)法院可以通過(guò)指定管轄的方式確定異地管轄法院。這三類(lèi)案件是：對(duì)于下級(jí)法院管轄的案件，當(dāng)事人直接向上級(jí)法院起訴的，上級(jí)法院可以在受理后將案件指定被告所在地法院管轄或者其他法院管轄;下級(jí)法院認(rèn)為自己不宜審理，需要由上級(jí)法院指定管轄的案件，可以報(bào)請(qǐng)上級(jí)法院指定其他法院管轄;當(dāng)事人認(rèn)為被告所在地法院難以公正審理的，可以向受案法院申請(qǐng)其他法院管轄，受案法院應(yīng)當(dāng)在收到申請(qǐng)之日起3日內(nèi)報(bào)請(qǐng)上級(jí)法院決定。同時(shí)，《規(guī)定》要求，被告所在地法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)真配合、協(xié)助異地法院審理案件，確保案件依法公正及時(shí)審理。為便于執(zhí)行，高院還制訂了全省中級(jí)人民法院異地管轄分工方案，并要求各中級(jí)人民法院負(fù)責(zé)制訂本轄區(qū)基層法院的異地管轄分工方案。

級(jí)別管轄是要?jiǎng)澐稚舷录?jí)法院之間受理第一審民事案件的分工和權(quán)限。

(1)有利于增強(qiáng)案件審理透明度，增強(qiáng)法院裁判的權(quán)威性。

將此類(lèi)案件移送給異地其他人民法院審理，增加了當(dāng)事人對(duì)法院的信賴程度，減輕了他們的思想顧慮，在訴訟過(guò)程中，無(wú)論是舉證還是質(zhì)證，都會(huì)放心大膽地進(jìn)行，這不僅有助于查清案件事實(shí)，還能夠促進(jìn)裁判公正，增強(qiáng)案件審理透明度，增強(qiáng)法院裁判的權(quán)威性。另一方面，當(dāng)事人服判息訴率會(huì)相應(yīng)提高，裁判結(jié)果會(huì)盡快履行，纏訴、上訪情況會(huì)大量減少。

(2)能夠確保法院及時(shí)、公正地審理案件。

案件被告不是本地政府、不是本地集團(tuán)訴訟、不會(huì)在本地產(chǎn)生較大影響，法院的案件審判環(huán)境寬松，干擾減少，審判人員從而會(huì)更公平公正地審理案件。同時(shí)異地管轄也能促進(jìn)行政機(jī)關(guān)為了保持不敗訴積極參與訴訟。

(3)有利于保護(hù)原告的合法權(quán)益。

作為審理案件的異地法院，不受所訴行政機(jī)關(guān)的制約，沒(méi)有利益上的牽扯，審判人員也沒(méi)有思想包袱，能夠以保護(hù)行政相對(duì)人的合法權(quán)益、維護(hù)和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)為出發(fā)點(diǎn)，依法審查具體行政行為，更好的保護(hù)原告的合法權(quán)益。

行政訴訟的異地管轄本身就有著不小的難度，雖說(shuō)可以操作，但是因?yàn)樯婕靶姓?wèn)題，當(dāng)事人在問(wèn)題的處理上需要注意具體的條件，一旦不存在，也就沒(méi)有此類(lèi)說(shuō)法，因此自己需要結(jié)合具體的案件的尋求有關(guān)部門(mén)幫助，這樣問(wèn)題的處理就會(huì)有著重要的意義。

行政訴訟律師代理合同一般包括哪些內(nèi)容

行政訴訟起訴時(shí)效

最新行政訴訟證據(jù)規(guī)則的若干規(guī)定