在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
病情加重是誰的責任
法律咨詢：
案情：某男，56歲。因“雙下肢乏力伴行走不穩2月余”住入某醫院神經外科。診斷：頸椎病;頸2-3、4-5、5-6椎間盤突出;胸12-腰1椎間盤突出;腰1-2椎間盤突出。在全麻下行頸前路切開、減壓、植骨+鎖定鋼板內固定術。病理診斷：(頸3-4椎體)髓核組織變性。術后兩周出院。出院后患者訴病情未見緩解，且癥狀加重，先后到多家醫院就診。行高壓氧等治療，癥狀稍有改善但不明顯。
律師回答：
本病例不屬于醫療事故。本案中醫患雙方術前交流不夠，特別是醫方對病人術前的疾病狀況及手術目的、術后可能出現的問題向病人解釋不夠，致使病人對手術效果期望值過高，而對手術風險的心理準備不足。
相關法律知識：
分析本案，應該說醫方的檢查是比較全面的，診斷是準確的，由于手術指征明確，醫方所選擇的頸前路減壓、植骨及內固定的手術方案是符合常規規范要求的，這一手術方案是國內外目前治療頸椎病最常用的方法，手術過程無違規及失誤，并未對頸髓造成直接損傷。因此，認為醫方的診療行為構成醫療事故的理由不能成立。分析該病人手術后效果不滿意的原因，主要是由于頸髓長期遭受突出的頸椎間盤的壓迫，已發生不可逆性損傷，這種損傷一旦進入快速發展期，短短數月之后病人即可能出現癱瘓，對于這種損傷，手術治療的目的是希望對頸髓解除壓迫后，病人的癥狀和體征能夠得到改善，病情的發展能夠得到延緩或停止。由于受目前的醫學技術水平的限制，術前還不能準確判斷脊髓受損的程度，因此手術效果如何在術前也是無法準確判斷的，所以就出現有的病人術后效果很滿意，而有的病人術后不僅沒有效果，反而會比術前更差。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公司股權變更后多久可再次變更
2021-01-31房屋被別人做了擔保怎么辦
2020-11-29道路交通安全法第38條罰款多少
2021-02-18開支票日期怎么寫
2020-12-05撫養費強制執行申請書模板
2021-02-26當事人提出回避申請會產生什么后果
2021-02-14超市倒閉，促銷員有補償嗎
2021-01-25委托擔保合同
2020-11-26單位集資房能否私下轉讓
2021-02-14設立居住權的可以約定居住權的期限嗎
2021-02-06員工與公司解除合同能否要到賠償
2020-12-22正常離職有沒有補償金
2021-02-18勞務承包合同適用什么法
2020-12-05海南省改制關閉破產國有企業職工安置辦法
2020-12-12人身意外傷害保險的賠償范圍是什么
2021-02-24保險人責任免除條款如何認定
2021-01-25修理廠內倒車撞人是道路交通事故還是人身傷害事故？
2020-12-03保險產品誰打造
2021-01-27司機在交通事故后逃逸保險公司是否應理賠？
2020-11-19保險公司未向投保人明確說明免責條款仍應理賠嗎
2021-03-16